Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|18 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9893

Bezit en verspreiden van kinderporno. Strafmaatoverweging; artikel 22b Sr (beperken van de mogelijkheden om een taakstraf op te leggen voor ernstige zeden- en geweldsmisdrijven). Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10/712008-15 Datum

Rechtbank Oost-Brabant|22 december 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:7415

leeftijd van 16 jaren. Vrijspraak voor het bezit van kinderporno. Opgelegd wordt, gelet op artikel 22b Sr (Wet beperking oplegging taakstraf), een gevangenisstraf voor de duur van 1 week en een taakstraf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2577

geboden is. Anders dan de advocaat-generaal is dit niet in strijd met artikel 22b Sr. In dat artikel wordt - onder meer - bepaald dat een taakstraf niet wordt opgelegd in geval … handelen een ernstige inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer heeft gehad, is artikel 22b Sr niet van toepassing. Aan de andere kant is het hof van oordeel

Rechtbank Overijssel|18 augustus 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3810

geldende oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS), alsmede met het bepaalde in artikel 22b Sr. In dit artikel is onder meer bepaald dat een taakstraf niet wordt opgelegd in geval … bewezen verklaarde. De rechtbank is van oordeel dat, naast het hiervoor over artikel 22b Sr overwogene, een gevangenisstraf noodzakelijk is, omdat aard en ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde door

Rechtbank Noord-Nederland|3 september 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4734

worden gesproken van een ernstige inbreuk op haar lichamelijke integriteit, zoals bedoeld in artikel 22b Sr. De rechtbank heeft in dat oordeel betrokken dat uit het dossier blijkt dat de seksuele handelingen

Rechtbank Noord-Nederland|24 augustus 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4119

tijd die verdachte in verzekering gesteld is geweest, hierbij rekening houdende met artikel 22b Sr, en een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden geheel voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2297

Afwijzing voorwaardelijk getuigenverzoek. Bij appelschriftuur gedaan en ttz. in h.b. bij pleidooi in voorwaardelijke vorm herhaald verzoek tot horen van verbalisanten. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:1496 m.b.t. beoordeling cassatieklachten over beslissingen inzake verzoeken tot het oproepen en horen van getuigen. Het…

Rechtbank Overijssel|27 januari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:397

berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 22c en 22b Sr. 9 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:497

vergelijking van de regeling van de taakstraf voor volwassenen en jeugdigen het verbod van artikel 22b Sr om, kort gezegd, nogmaals een taakstraf op te leggen ingeval van recidive. Hierin verschilt

Rechtbank Noord-Nederland|5 oktober 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5660

anders dan de officier van justitie heeft aangevoerd, ook op grond van artikel 22b Sr toegestaan, nu naast de taakstraf ook een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf wordt opgelegd. Vordering na voorwaardelijke veroordeling

Rechtbank Noord-Nederland|22 september 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4482

opgelegd. In tegenstelling tot de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat artikel 22b Sr niet van toepassing is. Ten eerste is er geen sprake van een soortgelijk misdrijf

Rechtbank Gelderland|2 november 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6688

rechtbank geen passende wijze van afdoening, dit nog afgezien van het bepaalde bij artikel 22b Sr. De rechtbank houdt evenwel ook rekening met het feit dat bij aangeefster sprake was van relatief

Rechtbank Noord-Holland|10 maart 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:1808

worden opgelegd. Daartoe heeft de raadsvrouw onder andere aangevoerd, dat het taakstrafverbod van artikel 22b Sr in casu niet geldt, nu de feiten zijn gepleegd voor 3 januari 2012. 6.3. Oordeel

Rechtbank Overijssel|7 april 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:1688

verdachte eerder is veroordeeld voor soortgelijke misdrijven. In dat kader is het bepaalde in artikel 22b Sr van belang. Blijkens voornoemd uittreksel is aan verdachte in de vijf jaren voorafgaand