Uitspraken zoeken

Kort geding · Almelo · C/08/181652 / KG ZA 16-28

voorzieningenrechter kan niet ultra petitum gaan en niet mee toewijzen dan is gevorderd. Artikel 23 Rv. vonnis RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo zaaknummer / rolnummer: C/08/181652

15/04491

onderdeel II.1 (in de cassatiedagvaarding abusievelijk genummerd als I.1) betoogt [eiser] dat het hof art. 23 Rv zou hebben geschonden door, kort gezegd, iets anders toe te wijzen dan door … belang [eiser] bij de klacht heeft. Indien het aan het hof in verband met art. 23 Rv niet vrij zou hebben gestaan om toe te wijzen wat het heeft toegewezen

16/00581Aangehaald in 7 uitspraken

Contractenrecht. Koop motorblok voor races met tijdelijke bruikleen vervangend motorblok. Schuldeisersverzuim? Motivering oordeel dat verklaring ter comparitie onvoldoende is weersproken. Grenzen rechtsstrijd.

14/05912

Contractenrecht. Verkoop bedrijfspand met huurgarantie door verkoper. Geldt huurgarantiebeding ook bij doorverkoop van het vastgoed? Uitleg. Incidenteel cassatieberoep, belang, reserveren proceskosten.

15/03856

Huwelijksvermogensrecht. Uitsluiting gemeenschap en verrekenbeding. Schuld in rekening-courant aan vennootschap van de man door privé-opnames. Stelling dat deze schuld is ontstaan als keerzijde van in de vennootschap opgepot inkomen in de vorm van niet-uitgekeerde uitkeerbare winst.

15/04552

voor subonderdeel 1.6. 2.10 Subonderdeel 1.7 tenslotte, klaagt dat het hof in strijd met art. 23 Rv niet heeft beslist op het verzoek van de vrouw, gedaan tijdens de zitting

Op tegenspraak · 4514881 CV EXPL 15-13785

verzuim om te beslissen over een onderdeel van het gevorderde in de zin van artikel 23 Rv, nu een schadevergoeding is gevorderd en toegewezen. 1.4. Bij brief van 14 juni 2016 heeft

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.163.792_01

onderbouwing van zijn stelling dat de kantonrechter in strijd met artikel 24 en artikel 23 Rv. heeft geoordeeld: n het vonnis wordt een uitleg gegeven aan de anticumulatie-overweging die afwijkt

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.169.340_01

Daaronder moet ook worden begrepen de gevorderde verklaring voor recht. Daarmee heeft de rechtbank art. 23 Rv niet geschonden en is geen sprake van rechtsweigering zoals bedoeld in art. 26 Rv. Weliswaar

15/01645

rechter dient te beslissen over al hetgeen partijen hebben gevorderd of verzocht (vgl. art. 23 Rv). Nu ook het hof in zijn arrest van 21 april 2015 met zoveel woorden heeft bevestigd

15/02904

Huwelijksgoederenrecht. Huwelijkse voorwaarden. Draagplicht voor lasten met betrekking tot een aan partijen in eenvoudige gemeenschap toebehorende woning in aanbouw (art. 3:172 BW). Moet de eenvoudige gemeenschap worden betrokken in de afwikkeling van het wettelijk deelgenootschap (art. 1:138-140 (oud) BW)? Grenzen…

16/01401

verdeling. In punt 18 wordt geklaagd dat onbegrijpelijk alsmede in strijd met art. 23 Rv is dat het hof niet heeft beslist op het verzoek van de vrouw tot verdeling

15/04904

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad, mediarecht. Art. 6:167 lid 2 BW. Rectificatie tv-uitzending over luchtvaartmaatschappij met (te) krap geplande voorraad brandstof aan boord? Passeren bewijsaanbod.