3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8133
houden van een voorlopig deskundigenbericht is gegrond op art. 228 (oud) Rv. Ingevolge art. 230 Rv. oud zijn de bepalingen omtrent deskundigen van overeenkomstige toepassing. Art. 223 lid 2 Rv. oud bepaalt
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2511
tegen beschikkingen (art. 362) is deze bepaling van overeenkomstige toepassing. Art. 230 Rv. is een samensmelting van de oude art. 59 t/m 62 en 76, lid 2, Rv. (Kamers
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3345
burgerlijke zaken, 1988, blz. 360. 6 PG nieuw bewijsrecht, blz. 360. Zie ook art. 230 Rv. oud. 7 Conclusie vóór en noot onder HR 6 februari
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.