2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBopz, procesrecht. Machtiging voortzetting inbewaringstelling. Doorbreking rechtsmiddelverbod van art. 29 lid…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:300
gedeeltelijk geharmoniseerd . Het nieuwe art. 230 Rv regelde de inhoud van vonnissen. Het nieuwe art. 232 Rv (in ontwerp: art. 2.11.4), dat het voormalige artikel 46 verving, kwam voor zover van belang … indien alle partijen aldaar zijn verschenen; b. (…)” 3.12 De memorie van toelichting vermeldt over art. 232 Rv: “Het tweede lid van art. 2.11.4 is ten opzichte van het voorontwerp op aandringen
- Civiel recht overigProcesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Diverse regels voor…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:301
gedeeltelijk geharmoniseerd . Het nieuwe art. 230 Rv regelde de inhoud van vonnissen. Het nieuwe art. 232 Rv (in ontwerp: art. 2.11.4), dat het voormalige artikel 46 verving, kwam voor zover van belang … indien alle partijen aldaar zijn verschenen; b. (…)” 2.12 De memorie van toelichting vermeldt over art. 232 Rv: “Het tweede lid van art. 2.11.4 is ten opzichte van het voorontwerp op aandringen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.