Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AZ0306

Eiser ontvankelijk in zijn vordering; de bij het gerechtshof lopende incidentprocedure genoemd in artikel 235 Rv, houdt niet een volledig vergelijkbare rechtsgang als het onderhavige kort geding in. Belang van eiser prevaleert … ingesteld. In de hoger beroepsdagvaarding heeft [eiser] voorts een incidentele vordering als bedoeld in artikel 235 Rv opgenomen, betreffende een vordering om aan de uitvoerbaarheid bij voorraad van voormeld vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9941

appel, geïntimeerde in het incidenteel appel, eiseres sub 1 in de incidenten ex 351 en 235 Rv, procureur: mr. J.Th.J. Bader, 2. BAM NBM WEGENBOUW ZUID B.V., (voorheen NBM ZUID … onderbouwing van de vordering van Bo Te en BAM tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv verwijzen Bo Te en BAM naar hetgeen met betrekking tot het restitutierisico is weergegeven

Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1080

heeft bij incidentele memorie een vordering tot zekerheidsstelling (ex art. 54 Rv. (oud), thans art. 235 Rv.) ingesteld. Bij arrest van 15 februari 2002 heeft het hof in het incident de vordering

Gerechtshof Arnhem|7 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ4227

voet van art. 351 Rv dan wel zekerheidstelling op de voet van art. 235 Rv. 2.3 Hierop hebben [geïntimeerde] c.s. een conclusie van antwoord in het incident, onder overlegging van een productie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2539

incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv subsidiair zekerheidstelling ex artikel 235 Rv ingediend. Deze eis is ter rolzitting van 19 vervolgens ingetrokken. [appellant] heeft bij memorie

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1080

memorie heeft [verweerder] een incidentele vordering tot zekerheidsstelling (ex art. 54 Rv (oud), thans art. 235 Rv) ingesteld. 3.7. Bij arrest van 15 februari 2002 heeft het hof in het incident