Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3985

Incidentele vorderingen. Afwijzing verzoek tot schorsing uitvoerbaarheid (artikel 351 Rv) en zekerheidsstelling (artikel 235 Rv). Artikel 351 en 235 Rv. Incident tot schorsing uitvoerbaarheid vonnis, althans tot stellen van zekerheid. Het belang

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2074

Incidenten tot zekerheidstelling (ex artikel 235 Rv); incident tot het verkrijgen van toestemming voor het nemen van bewarende maatregelen; afwijzing. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … overeenstemming gekomen. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - incidentele conclusie tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv, met producties, van [appellanten] ; - antwoordconclusie in het incident tot zekerheidstelling, tevens houdende incidentele vordering

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1925

Incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv, althans zekerheidstelling ex artikel 235 Rv; vonnis is al ten uitvoer gelegd; afwijzing. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … vordering primair ex artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), subsidiair ex artikel 235 Rv. [bedrijf] heeft incidenteel gevorderd dat het hof primair de uitvoerbaarheid bij voorraad van – zo begrijpt

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1421

Incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv, althans tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv; afwijzing; de zaak brengt niet mee dat eerst en vooraf wordt beslist op de incidenten … conclusie op grond van artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), althans artikel 235 Rv, en artikel 22 Rv, althans artikel 195 Rv, van Amvest; - conclusie van antwoord

Rechtbank Limburg|29 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7783

Peelland. [eisende partij] heeft in hoger beroep incidentele vorderingen ingesteld artikel 351 Rv en artikel 235 Rv tot – kort gezegd – schorsing van de tenuitvoerlegging althans zekerheidsstelling door Peelland. 2.5. Het vonnis … heeft beslist op de incidentele vorderingen van [eisende partij] ex artikel 351 Rv en artikel 235 Rv, 5.2. gebiedt Peelland om, voor zover reeds opdracht tot betekening, executie, uitwinning of afdracht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:303

artikel 351 Rv) of hieraan alsnog de voorwaarde van het stellen van zekerheid verbinden (artikel 235 Rv). Bij deze te maken belangenafweging is een belangrijk gezichtspunt dat de eerste rechter de vordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1155

incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging (artikel 351 Rv) en zekerheidstelling (art. 235 Rv) geldt het volgende toetsingskader : a. Uitgangspunt is dat een uitgesproken veroordeling uitvoerbaar moet zijn en zonder

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 juni 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:186

uitspraak (dit volgt uit artikel 264 Rv gelezen in samenhang met artikel 235 Rv). 4.2 Als appellant niet bij de uitspraak tegenwoordig is geweest, wordt de beroepstermijn gerekend vanaf de dag waarop

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 juni 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:246

uitspraak (dit volgt uit artikel 264 Rv gelezen in samenhang met artikel 235 Rv). 4.2 Als appellant niet bij de uitspraak tegenwoordig is geweest, wordt de beroepstermijn gerekend vanaf de dag waarop

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:103

Verbintenissenrecht. Wet Belemmeringen Privaatrecht Schade landbouwgrond als gevolg aanleg gasleiding. Uitleg algemene voorwaarden Gasunie (ALV 95). Vereenzelviging rechtspersonen.