2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Vraag of art. 39 lid 1 Fw ook geldt voor de huur van…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2274
evenknie van art 39 Fw in het geval van surséance van betaling is art. 238 Fw. 3.3 De vraag is of deze regeling alleen het oog heeft op huur van onroerende zaken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuur van roerende zaken + faillissement huurder
Rechtbank Noord-Nederland|29 april 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3656
Hoge Raad van 13 mei 2005 heeft geleid, gewag gemaakt van de toepasselijkheid van artikel 238 Fw – de pendant van artikel 39 Fw in de regeling van de surséance van betaling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.