Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2877

gesteld of gebleken dat andere werkzaamheden zijn verricht dan die waarvoor de artikelen 237 en 239 Rv een vergoeding plegen in te sluiten. 8.7.2. In hoger beroep heeft [appellant] blijkens het petitum

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2519

Thans is nog de vraag aan de orde naar de omvang en de hoogte van de schade die [appellanten] hebben geleden en zullen lijden doordat de gemeente ten onrechte de door [appellanten] aangevraagde revisievergunning voor de uitbreiding van hun varkenshouderij twee maal (gedeeltelijk) heeft geweigerd.

Rechtbank Almelo|1 juni 2006|ECLI:NL:RBALM:2006:AX6495

Nederlandse civiele procesrecht wordt thans uitgegaan van forfaitaire kostenveroordeling, gebaseerd op vaste tarieven (artikel 239 Rv). Daarnaast voorziet artikel 6:96 van het Burgerlijk Wetboek in een schadevergoeding voor de redelijke kosten

Rechtbank Haarlem|5 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW0848

zaak, waarvan de vergoeding is ingesloten in het forfaitaire tarief van de artikelen 237- 239 Rv. 5.13. De gemeente zal als de overwegend in het ongelijk gestelde partij in de kosten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3225

rechter enig houvast bij de kostenveroordeling op grond van art. 237 in verbinding met art. 239 Rv., en is te beschouwen als een 'gentlemen's agreement'(15). Hoewel de bedragen die volgens

Rechtbank Arnhem|9 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8833

Eisers vorderen schade door overlast ten gevolge van bedrijfsactiviteiten van gedaagden die in strijd zijn met het planologische regime. Gedaagde vordert in de vrijwaring dat de Gemeente gehouden is hem te vrijwaren tegen de schadevergoedingsvordering van eisers.