Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:44

hand van het in ABW-procedures van overeenkomstige toepassing zijnde art. 6:11 jo 6:24 Awb (HR 27 mei 1994, NJ 1994, 609; HR 24 maart 1995, NJ 1995, 347) beoordelen … moment feitelijk en officieel elders woonde. Bij de toetsing aan art. 6:11 en 6:24 Awb waarbij in beginsel op alle omstandigheden van het concrete geval dient te worden gelet

Hoge Raad|27 oktober 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZC1862

procedure voor overeenkomstige toepassing in aanmerking komende art. 6:11 in verbinding met art. 6:24 Awb - redelijkerwijs niet kon worden geoordeeld dat [verzoekster] te dezer zake in verzuim was geweest, zulks

Hoge Raad|24 juli 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA1644

aannemelijk is dat ingevolge art. 6:9, lid 2, Algemene wet bestuursrecht (Awb) jo. art. 24 Awb het beroepschrift in cassatie van de Staatssecretaris tijdig ingediend is. Voor het overige voldoet

Centrale Raad van Beroep|8 november 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZB1486

ziekengeld aan appellant onthouden. Mede gelet op artikel 6:19 lid 3 en artikel 6:24 Awb dient dit besluit derhalve, evenals de aangevallen uitspraak waarbij dat in stand is gelaten

Parket bij de Hoge Raad|24 juli 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA1644

aannemelijk is dat ingevolge art. 6:9, lid 2, Algemene wet bestuursrecht (Awb) jo. art. 24 Awb het beroepschrift in cassatie van de Staatssecretaris tijdig ingediend is. Voor het overige voldoet