9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieart 8:24, lid 2, Awb. Originele handtekening niet vereist voor een afdoende machtiging.
Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:957Aangehaald in 6 uitspraken
Rechtbank het verzet ongegrond verklaard. 2.3. In cassatie wordt terecht hierover geklaagd. Artikel 8:24 Awb noch enige andere rechtsregel eist dat een overgelegde schriftelijke machtiging dient te zijn voorzien
- Strafrecht overigRolbeslissing Tweede Enkelvoudige Kamer HR. Verzoek tot cassatie in WAHV-zaak afkomstig van het Hof…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:627
geldt de regeling in afdeling 6.2 van de Algemene wet bestuursrecht, die in art. 6:24 Awb van overeenkomstige toepassing wordt verklaard “indien (…) beroep in cassatie (…) kan worden ingesteld”. Volgens die regeling … betekent dat gevallen waarin cassatie “kan worden ingesteld” als bedoeld in art. 6:24 Awb een uitzondering op de regel vormen. Dat uitzonderlijke karakter maakt dat een bij de Hoge Raad binnengekomen
- Civiel recht overigBodemzaakProcesrecht. Ambtshalve aan de orde stellen van te beoordelen (rechts)feiten door de rechter Formele…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 november 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:7467
hadden kunnen volstaan met een beschikking tot toepassing van bestuursdwang, zoals bedoeld in artikel 5:24 Awb. Dat betekent dat het bezwaarschrift gegrond is. Dit betekent echter niet dat reclamanten … verlichting op 13 juni 2013 in werking hadden mogen hebben. Artikel 5:24 Awb biedt ons immers de mogelijkheid om op te treden tegen overtreding van artikel 114 APV. Bovendien, nu sprake
- StrafprocesrechtHoger beroepMachtiging. Eis tot overleggen van een kopie van het identiteitsbewijs. Indien er aanleiding bestaat te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11321
artikel leent zich voor analoge toepassing door de kantonrechter in een Wahv-procedure. Artikel 8:24 Awb verplicht niet tot het overleggen van een kopie van een identiteitsbewijs van de betrokkene. Echter
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 6:22 Awb. Vormverzuim in de procedure bij de kantonrechter door geen adequate gelegenheid te bieden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10636
betrokkene daardoor niet is benadeeld. Deze bepaling is op grond van artikel 6:24 Awb van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 8. Naar het oordeel van het hof is in de onderhavige
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk vanwege termijnoverschrijding. Verblijf in het buitenland en psychische…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2555
samenhang met de artikelen 6:8, eerste lid, 3:41, eerste lid, en 6:24 Awb, inhoudt dat de termijn voor het tegen de uitspraak van de rechtbank gericht hoger beroep
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Ook in het geval het beroepschrift niet voldoet aan de in artikel 6 WAHV en artikel 6:5 Awb…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5742
indienen van een bezwaar. Binnen 16 weken dient hierop beslist te worden ex art. 7:24 Awb [bijlage 1]. Middels deze weg stel ik u in gebreke wegens het niet tijdig (lees
- StrafprocesrechtHoger beroepDe oplegging van een sanctie voor gedragingen die met een digitale roodlichtcamera zijn geconstateerd, is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7025
hierin niet het kenmerk of een aanduiding van de onderhavige zaak genoemd, maar artikel 8:24 Awb noch enige andere rechtsregel verplicht daartoe. Een machtiging moet wel zodanig specifiek zijn dat daaruit
- Strafrecht overigGeen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit…
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:809
Geen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit verzetschrift tegen strafbeschikking van raadsman? Art. 39 (oud) en 51 (oud) Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2000:ZD2182, ECLI:NL:HR:2015:3320 en ECLI:NL:HR:2012:BY4303 m.b.t. de gevallen waarin uit…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.