Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO6499

onderhavige geval door toedoen van de curator een verbintenis als bedoeld in artikel 24 Fw is ontstaan, die als boedelschuld moet worden aangemerkt. [A.] stelt dat deze verbintenis is ontstaan … curator een overeenkomst is gesloten op grond waarvan een verbintenis als bedoeld in artikel 24 Fw (naast de hierboven in 4.4.2 bedoelde verbintenis) is ontstaan. 4.4.6. [A.] heeft onder punt

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4797Aangehaald in 5 uitspraken

middel gegrond en overwoog als volgt. "dat, gelet op het bepaalde in de artt. 24 Fw. en 1791 BW het enkele door iemand die in staat van faillissement verkeert aan de boedel

Rechtbank Groningen|14 juli 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BN1436

gegeven tot deze betalingsopdrachten en de verrichte betalingen. De boedel kan op grond van artikel 24 Fw niettemin door een handeling van de gefailleerde worden gebonden, voor zover de boedel door

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO4520

heeft het hof - in cassatie niet bestreden - overwogen dat de overeenkomst partijen bindt (art. 24 Fw) en dat [A] aldus een opeisbaar vorderingsrecht heeft verworven dat in de boedel valt

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI4691

faillissement had verzwegen. De Hoge Raad overwoog: "dat, gelet op het bepaalde in de artt. 24 Fw. en 1791 BW het enkele door iemand die in staat van faillissement verkeert