Zoekresultaten

Hoge Raad|1 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9900Aangehaald in 42 uitspraken

hulppersoon van PSW onvolledige informatie aan [verweerder] heeft verstrekt, in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag aangevuld van de vordering van [verweerder], voor zover gericht tegen PSW. Het staat

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8284

feitelijke gronden van het verweer heeft aangevuld en daarmee art. 48 (oud) Rv. (art. 24 Rv.) heeft geschonden en/of de grenzen van de tussen partijen gevoerde rechtsstrijd heeft miskend en/of een ontoelaatbare … feitelijke gronden van het verweer heeft aangevuld en aldus art. 48 (oud) Rv. (art. 24 Rv.) heeft geschonden en/of de grenzen van de tussen partijen gevoerde rechtsstrijd heeft miskend en/of een ontoelaatbare

Gerechtshof Leeuwarden|22 december 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AS2157

rechtbank ambtshalve was bijgebracht, waarmee de rechtbank volgens [geïntimeerde] in strijd heeft gehandeld met art. 24 Rv - in het onderhavige geval in het geheel niet van toepassing was, omdat de verhouding tussen

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1349

buiten de grenzen van het partijdebat getreden en is sprake van een schending van art. 24 Rv. 2.18 Daarenboven bevat de uitspraak van het hof een ongeoorloofde verrassingsbeslissing. Uit het procesdossier blijkt

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2390

Hartkamp voor HR 3 juni 1994, NJ 1997, 287 m.nt. CJHB. 14 Art. 24 Rv.; Van Mierlo - Bart, Parlementaire Geschiedenis (Rv.), p. 160 - 162. Illustraties leveren HR 9 juli 2004, rechtspraak.nl

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6920

18 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/110HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n Mr. Ingrid DE WAAL-VAN WESSEM, zowel in haar hoedanigheid van curator in het faillissement van [eiser] als in privé, wonende te…