3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8880
tijdvak van 1 april 1981 tot 1 april 1983, en zijn tenlastegelegd overeenkomstig art. 242 Sr zoals die bepaling toen gold. 10. De bewezenverklaring laat evenwel, zeker indien men daarbij … waarop de strafoplegging berust melding heeft gemaakt van zowel art. 242 (OUD) Sr als art. 242 Sr. Gelet op de in het vorenstaande genoemde, voor de hand liggende, reden
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|9 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8880
toepasselijke wettelijke voorschriften verbeterd in die zin dat de opgelegde straf niet berust op art. 242 Sr (naast art. 242 (oud) Sr). Ook voorzover het middel zich keert tegen de aanhaling
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3365
oordeel dat optreden aan te merken als een feitelijkheid als bedoeld in art. 242 Sr heeft het hof geen blijk gegeven van een verkeerde rechtsopvatting." 19. In HR 30 september
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.