Zoekresultaten

Hoge Raad|3 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8908Aangehaald in 14 uitspraken

bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1] (...)." 3.3. Ingevolge art. 243 Sr is strafbaar "hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat … middel aan de orde gestelde vraag te bespreken of onder het begrip "weten" in art. 243 Sr ook het opzet in voorwaardelijke vorm is begrepen. 3.7. De delictsomschrijving van art. 243 Sr

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8908

febr. 2002, NJ 2002, 328 versta ik aldus dat onder "weten" in art. 243 Sr voorwaardelijk opzet niet wordt begrepen. Deze lezing is ingegeven door de uitdrukkelijke verwijzing naar HR 10 juni … waarin wordt overwogen dat bij een delict als art. 243 Sr pas sprake is van "weten" indien de verdachte wetenschap omtrent de in die bepaling bedoelde geestestoestand van het slachtoffer heeft. Deze

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD6259

daartegen weerstand te bieden'. Het middel beroept zich daarbij op de wetsgeschiedenis van art. 243 Sr stellende dat daaruit volgt dat de psychische stoornis van zodanige aard en ernst moet zijn … slachtoffer ten aanzien van de seksuele handeling in zeer ernstige mate frustreert. 3.2. Art. 243 Sr luidt sedert de wijziging bij de Wet van 9 oktober 1991, Stb. 519 als volgt

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6205

bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden". Zowel onder 3 (art. 243 Sr) als onder 5 (art. 247 Sr) is zulks ten laste van verzoeker bewezenverklaard. 3.2. De steller … bewijs te komen dat verdachte wetenschap had van de geestestoestand als bedoeld in artikel 243 Sr, en, zo voeg ik daaraan toe, ook in artikel 247 Sr. Die geestestoestand is in beide