7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigroyement; bezwaar gedaagde; proceskostenveroordeling
Rechtbank Rotterdam|27 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4109
verzoek tot doorhaling op de rol op grond van het bepaalde in artikel 246 Rv. Doorhaling op de rol op grond van deze bepaling kan uitsluitend plaatsvinden indien beide partijen daarmee instemmen
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijkheid. Verkeerde rechtsmiddel ingesteld. Artikel 143 lid 1 Rv jo. 140 lid 3 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:153
alleen op de rol worden doorgehaald, wanneer beide partijen daarmee instemmen (zo volgt uit artikel 246 Rv en artikel 8.1 en 8.2 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven). Nu Intrum
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingNiet-ontvankelijkheid hoger beroep, geen gronden voor het hoger beroep aangevoerd en geen memorie van grieven…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3961
alleen op de rol worden doorgehaald, wanneer beide partijen daarmee instemmen (zo volgt uit artikel 246 Rv en artikel 8.1 en 8.2 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven
- VerbintenissenrechtVerzetVerzetprocedure. Vordering niet langer gehandhaaft. Vernietiging verstekvonnis.
Rechtbank Rotterdam|8 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2631
gedreigd. 4.3. De kantonrechter stelt voorop dat doorhaling van de procedure op grond van artikel 246 Rv uitsluitend kan plaatsvinden indien beide partijen daarmee instemmen. Omdat Klaver in haar akte
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot doorhaling. Eisvermindering. Proceskosten.
Rechtbank Rotterdam|4 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10432
deze mededeling opgevat als een verzoek tot doorhaling op de rol als bedoeld in artikel 246 Rv. Dat is alleen mogelijk als beide partijen daarmee instemmen. [gedaagde01] heeft medegedeeld
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Procesrecht. Subjectieve cumulatie en voortzetting geding ex art. 29 Fw door betwistende…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1148
Faillissementsrecht. Procesrecht. Subjectieve cumulatie en voortzetting geding ex art. 29 Fw door betwistende schuldeiser in faillissement van een van gedaagden. Buitengedingstelling gefailleerde i.s.m. art. 1 EP EVRM? Gevolg voortzetting voor procedure tussen de andere partijen. Verschoonbare termijnoverschrijding?…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZorgverzekering. Vorderingen tegen bestuurder zorgverlener op grond van gestelde PGB-fraude. Gecedeerde…
Rechtbank Gelderland|2 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:497
Zorgverzekering. Vorderingen tegen bestuurder zorgverlener op grond van gestelde PGB-fraude. Gecedeerde vorderingen van budgethouders en rechtstreekste vordering zorgverzekeraar op grond van onrechtmatige daad. Vorderingen afgewezen. Onvoldoende onderbouwd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.