6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep. 6:74 BW, 246 Rv, 21 Rv. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Royement maakt geen einde aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5397
Hoger beroep. 6:74 BW, 246 Rv, 21 Rv. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Royement maakt geen einde aan de procedure. Waarschuwingsplicht. Schending artikel 21 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel recht zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring vanwege “doorhaling” hoger beroep door appellant.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3261
over oneens of een proceskostenveroordeling op zijn plaats is. Doorhaling in de zin van artikel 246 Rv kan alleen op verlangen van beide partijen en heeft geen rechtsgevolgen. Een proceskostenveroordeling zou daarbij … heeft het verzoek van [pachter] blijkbaar niet als een doorhaling in de zin van artikel 246 Rv begrepen. 2.3. Het hof zal [pachter] tot betaling van de proceskosten in hoger beroep veroordelen
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde stemt niet onvoorwaardelijk in met doorhalingsverzoek eiser. Eis wordt als ingetrokken beschouwd…
Rechtbank Rotterdam|7 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3054
daarom de zaak niet door, aangezien dat alleen kan als beide partijen daarom vragen (artikel 246 Rv). 2.2. De kantonrechter begrijpt uit de aktes van Riverty wel dat zij haar eis intrekt
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot doorhaling, proceskostenveroordeling
Rechtbank Rotterdam|4 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9000
kantonrechter kan de zaak alleen doorhalen als beide partijen dat vragen (artikel 246 Rv). Omdat hier sprake is van een eenzijdig verzoek (van Hoist) en [gedaagde c.s.] daarmee slechts onder bepaalde voorwaarden
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfstand van instantie, doorhaling, eenzijdig, proceskosten, forfaitair tarief, misbruik van procesrecht…
Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2795
niet eenzijdig als de wederpartij al heeft geconcludeerd voor antwoord. Doorhaling, als bedoeld in artikel 246 Rv, kan evenmin eenzijdig, zo volgt ook uit artikel 6.2 van het landelijk procesreglement voor rolzaken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft om doorhaling verzocht. Gedaagde verzet zich hiertegen. De zaak wordt daarom niet doorgehaald…
Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4225
door mr. F.H. Charbon en in het openbaar uitgesproken op 6 augustus 2025. MvD5633 Artikel 246 Rv. Artikel 6:203 BW. Artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.