7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie1. Eisen aan bewijsvoering bij bewezenverklaring van alternatieven in tenlastelegging. 2. Door feitelijkheid…
Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8315Aangehaald in 30 uitspraken
Eisen aan bewijsvoering bij bewezenverklaring van alternatieven in tenlastelegging. 2. Door feitelijkheid dwingen ex art. 246 Sr. Ad 1. Indien in de bewezenverklaring onderscheiden alternatieven zijn opengelaten zal elk van die alternatieven … geschraagd. Ad 2. Van door een feitelijkheid dwingen tot het dulden van handelingen ex art. 246 Sr kan slechts sprake zijn indien de verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt
- Strafrecht overig1. Eisen aan bewijsvoering bij bewezenverklaring van alternatieven in tenlastelegging. 2. Door feitelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8315
Eisen aan bewijsvoering bij bewezenverklaring van alternatieven in tenlastelegging. 2. Door feitelijkheid dwingen ex art. 246 Sr. Ad 1. Indien in de bewezenverklaring onderscheiden alternatieven zijn opengelaten zal elk van die alternatieven … geschraagd. Ad 2. Van door een feitelijkheid dwingen tot het dulden van handelingen ex art. 246 Sr kan slechts sprake zijn indien de verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt
- Strafrecht overigCassatieArt. 55 lid 1 Sr en kwalificatie. Hetzelfde feit vervult de delictsomschrijving van art. 242 en 246 Sr en is…
Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3226
Sr en kwalificatie. Hetzelfde feit vervult de delictsomschrijving van art. 242 en 246 Sr en is als feit 1 en 2 als afzonderlijke overtredingen van deze bepalingen tenlastegelegd, bewezenverklaard en gekwalificeerd … afhankelijkheidsrelatie met hem, verdachte." 4.3. Deze feiten, strafbaar gesteld bij art. 242 Sr onderscheidenlijk art. 246 Sr, heeft het Hof gekwalificeerd als hiervoor onder 1 sub 1 primair en sub 2 primair
- Strafrecht overigArt. 55 lid 1 Sr en kwalificatie. Hetzelfde feit vervult de delictsomschrijving van art. 242 en 246 Sr en is…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3226
Sr en kwalificatie. Hetzelfde feit vervult de delictsomschrijving van art. 242 en 246 Sr en is als feit 1 en 2 als afzonderlijke overtredingen van deze bepalingen tenlastegelegd, bewezenverklaard en gekwalificeerd … gekwalificeerd als "feitelijke aanranding van de eerbaarheid" en de strafoplegging mede heeft gegrond op art. 246 Sr, terwijl feit 2 betrekking heeft op dezelfde feitelijke handelingen als feit 1 in dezelfde periode
- Strafrecht overigGeweld ex art. 242 Sr. HR verwerpt de klacht dat het bewezenverklaarde (onverhoeds duwen/brengen van…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3040
haar borsten grijpt. Het overvalkarakter van het ontuchtig handelen levert dan meteen de in art. 246 Sr geëiste dwang op.(4) De omstandigheden van het geval zullen doorslaggevend kunnen zijn voor … februari 2004, nr. 00780/03, waarin het onverhoeds bij de borsten grijpen het misdrijf van art. 246 Sr opleverde. De Hoge Raad vond geen grond voor vernietiging
- Strafrecht overig1. In een op art. 285b Sr toegesneden tenlastelegging behoeft wat betreft het bestanddeel “met het oogmerk de…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4226
binnendringen van het lichaam (art. 242 Sr), het plegen of dulden van ontuchtige handelingen (art. 246 Sr), de afgifte van een aan een ander toebehorend goed, het aangaan van een schuld … beschrijven van het verboden gedrag volstaan met normatieve termen, zoals "ontuchtige handelingen" (art. 246 Sr). Dan is ook een nadere feitelijke omschrijving noodzakelijk.(1) 8. Er zijn ook bepalingen die dwingen
- Strafrecht overigVan ontucht ex art. 247 en 249.1 Sr kan ook sprake zijn zonder lichamelijke aanraking tussen verdachte en de…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0950
aant. 5 op art. 246 Sr. 8 Vgl. HR NJ 2002, 500 waarin was bewezenverklaard dat "hij in de periode van maart tot en met april 1999 te B door feitelijkheden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.