2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-aanbrengen van een zaak na verwijzingsarrest van de Hoge Raad kwalificeert niet voor toepasselijkheid…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3113
aanbrengen van een zaak na verwijzingsarrest van de Hoge Raad kwalificeert niet voor toepasselijkheid van 251 Rv (verval van instantie). Persoonlijke aansprakelijkheid voor het sluiten van een overeenkomst namens een niet (meer … geïntimeerde] een exploot betekend waarin zij hem heeft aangezegd op de voet van artikel 251 Rv verval van instantie te zullen vorderen indien hij de zaak niet zal plaatsen
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; schadeloosstellingsprocedure; benoeming deskundigen en beslissing 843a Rv
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3571
mailbericht van 10 juni 2024 heeft de Staat de Ondernemingskamer verzocht om analoog aan art. 251 Rv een datum te bepalen waarop de Staat verval van instantie kan verzoeken, nu Conservatrix Groep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.