Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3888

worden vervolgd, indien nieuwe bezwaren bekend zijn geworden. Van een situatie als bedoeld in artikel 255 Sv is sprake indien nieuwe bezwaren zijn ontstaan ten aanzien van hetzelfde feit. Het tweede … artikel 255 Sv bepaalt dat enkel als nieuwe bezwaren worden aangemerkt verklaringen van getuigen of van de verdachte en stukken, bescheiden en processen-verbaal, welke later zijn bekend geworden of niet zijn

Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3886

worden vervolgd, indien nieuwe bezwaren bekend zijn geworden. Van een situatie als bedoeld in artikel 255 Sv is sprake indien nieuwe bezwaren zijn ontstaan ten aanzien van hetzelfde feit. Het tweede … artikel 255 Sv bepaalt dat enkel als nieuwe bezwaren worden aangemerkt verklaringen van getuigen of van de verdachte en stukken, bescheiden en processen-verbaal, welke later bekend zijn geworden of niet zijn

Rechtbank Overijssel|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3036

verdachte ten aanzien van feit 1, omdat uit de artikelen 243 lid 2 Sv en 255 Sv volgt – kortgezegd – dat indien aan een verdachte ter zake van strafbare gedragingen een bestuurlijke boete … vraag of vervolging in strijd is met de artikelen 243 lid 2 Sv en 255 Sv zijn van belang de criteria van de Hoge Raad ten aanzien van de vraag

Rechtbank Den Haag|14 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8029

zaak geëindigd is. De (betekende) beschikking tot beëindiging heeft, gelet op het bepaalde in artikel 255 Sv., tot gevolg dat verdachte niet langer vervolgd kan worden. Dat artikel is, destijds als artikel

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…

Rechtbank Overijssel|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3019

vraag of vervolging in strijd is met de artikelen 243 lid 2 Sv en 255 Sv zijn van belang de criteria van de Hoge Raad ten aanzien van de vraag

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:136

Conclusie A-G over onder meer de door de officier van justitie opgelegde gedragsaanwijzing (art. 509hh Sv), die wordt gevolgd door een strafrechtelijke vervolging en veroordeling. Hoe verhoudt deze procedure zich tot het ne bis in idem-beginsel? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechtbank Rotterdam|31 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10360

door betaling van een boete, met de nodige uitzonderingen, bijvoorbeeld als bedoeld in artikel 255 Sv. De officier van justitie wordt ook niet-ontvankelijk verklaard als hij bij zijn vervolgings-beslissing handelt

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5997

kennisgeving van niet verdere vervolging, het zogenoemde ‘una via-beginsel’. Op grond van artikel 255 Sv kan een verdachte aan wie ter zake van hetzelfde feit een bestuurlijke boete is opgelegd alleen