1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overig26 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/234HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. BODERLESS…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2387
niet anders te verstaan dan dat Borderless en [eiser 2] een beroep doen op artikel 257 Rv. De stellingen van Borderless en [eiser 2], onder meer omtrent het digitaal voorhanden zijn … betogen dat grief I redelijkerwijs niet anders is te verstaan dan een beroep op art. 257 Rv., faalt het. Deze grief luidt als volgt: "Grief I (in Conventie en in Reconventie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.