7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOpheffing schorsende werking tenuitvoerlegging bij verzet tegen dwangbevel (art. 5:26 AWB)
Rechtbank Zwolle-Lelystad|17 januari 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:BA8772
Opheffing schorsende werking tenuitvoerlegging bij verzet tegen dwangbevel (art. 5:26 AWB) vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 117824 / HA ZA 06-249 Vonnis in incident van 17 januari
- Civiel recht overigHoger beroepKnorhof exploiteert een varkensfokkerij- en mesterij, waarvoor haar op 27 april 1999 een milieuvergunning is…
Gerechtshof Arnhem|7 maart 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW2033
verzetgronden eerst de kosten van de bestuursdwang toewijsbaar heeft geoordeeld, zodat het in artikel 5:26 Awb voorziene verzet naar haar oordeel om die reden ongegrond was. Vervolgens heeft de rechtbank zowel … dictum redelijkerwijs aldus moeten begrijpen dat de rechtbank op de voet van artikel 5:26 Awb het verzet ongegrond verklaarde en vervolgens op de voet van artikel 5:30 Awb oordeelde
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Boete
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW6155
vorenstaande laat evenwel onverlet dat, zoals KPN terecht heeft aangevoerd, de door artikel 8:26 Awb geboden mogelijkheid als partij aan een geding deel te nemen blijkens de wetsgeschiedenis niet is bedoeld
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY8879
Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 05/724, 05/727, 05/739, 05/740
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank overweegt dat ingevolge artikel 5:26 lid 4 Algemene wet bestuursrecht (Awb) het verzet tegen een…
Rechtbank Arnhem|11 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV3347
kort gezegd – rechtsbescherming en rechtshandhaving. De wetgever heeft in lid 4 van artikel 5:26 Awb aan het eerstgenoemde belang voorrang gegeven, maar tegelijkertijd de rechter de bevoegdheid gegeven om de schorsing
- Civiel recht overigBodemzaakBetwisting ontvangst dwangbevel; bewijslastverdeling. Artikelen 3:37 lid 3 BW en 3:41 Awb.
Rechtbank Amsterdam|4 januari 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV1495
deze voor vergoeding in aanmerking komen op grond van artikel 5:33 jo 5:26 Awb. Voorts merkt de Gemeente op dat zij thans niet meer 15% van de hoofdsom vordert, zoals
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigUit door primair bevoegd bestuursorgaan vastgesteld beleid voortvloeiende grenzen, die een administratief…
Rechtbank Haarlem|4 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY3237
bestreden besluit te worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 7:25 en 7:26 Awb. 2.15 Voor honorering van het verzoek van derde partij [B] om [A] op te roepen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.