Zoekresultaten

Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN2370Aangehaald in 27 uitspraken

Getuigenverzoek, maatstaf. 2. Voorhanden hebben, art. 26 WWM. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BJ3295: art. 418.3 Sv ziet, waar wordt gesproken van "een niet bij schriftuur opgegeven getuige … ZD1169 i.v.m. het voorhanden hebben van een wapen of munitie i.d.z.v. art. 26 WWM. ‘s Hofs oordeel dat verdachte het wapen en de munitie voorhanden had i.d.z.v. art. 26 WWM omdat

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2370

Getuigenverzoek, maatstaf. 2. Voorhanden hebben, art. 26 WWM. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BJ3295: art. 418.3 Sv ziet, waar wordt gesproken van "een niet bij schriftuur opgegeven getuige … ZD1169 i.v.m. het voorhanden hebben van een wapen of munitie i.d.z.v. art. 26 WWM. ‘s Hofs oordeel dat verdachte het wapen en de munitie voorhanden had i.d.z.v. art. 26 WWM omdat

Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6138Aangehaald in 14 uitspraken

voor een veroordeling t.z.v. het voorhanden hebben van een wapen of munitie i.d.z.v. art. 26 WWM is vereist dat sprake is geweest van een meer of mindere mate van bewustheid bij verdachte … zake van het voorhanden hebben van een wapen of munitie in de zin van art. 26 WWM vereist is dat sprake is geweest van een meer of mindere mate van bewustheid

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6138

voor een veroordeling t.z.v. het voorhanden hebben van een wapen of munitie i.d.z.v. art. 26 WWM is vereist dat sprake is geweest van een meer of mindere mate van bewustheid bij verdachte … mindere mate ervan bewust was dat zijn gedragingen betrekking hadden op vuurwapens.(1) Voor art. 26 WWM geldt hetzelfde.(2) De laatste zinnen van de als bewijsmiddel 1 opgenomen verklaring van verdachte

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM1264

Banksia- onderzoek. Voorbereidingshandelingen, handel in cocaïne en overtreding 26 WWM. Bewijsverweer voorhanden hebben cocaïnepers. parketnummer: 23-002120-08 datum uitspraak: 2 april 2010 TEGENSPRAAK VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM gewezen

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM1268

Banksia- onderzoek. Medeplegen invoer cocaïne; voorbereidingshandelingen; aanwezig hebben cocaïne; 26 WWM. Verweer: telefoongesprekken zijn niet gevoerd tbv voorbereiding transport; door OM eenzijdig geïnterpreteerd. Verweer: telefoongesprekken zijn niet te herleiden tot een reële

Rechtbank Arnhem|7 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0408

feit 1), art. 2 Ow (feit 2) en art. 26 WWM (feit 3). 1. Verwerping verweer dat niet kan worden bewezen dat bij de onder 1 ten laste gelegde overval gebruik

Rechtbank Arnhem|7 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0402

feit 1), art. 2 Ow (feit 2), art. 26 WWM (feit 3) en art. 311 Sr juncto art. 45 Sr (feit 4). 1. Zwolsmancriterium; verwerping van het beroep op niet-ontvankelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7725

daarin het begrip voorhanden hebben is gebezigd in dezelfde betekenis waarin het voorkomt in art. 26 WWM. 9. Voor een veroordeling ter zake van het voorhanden hebben van een wapen of munitie … 26 WWM is naast de aanwezigheid van het wapen of de munitie (al dan niet in de onmiddellijke nabijheid van de verdachte) en een meer of mindere mate van bewustheid