Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:786

hebben in enkele strafbepalingen. Voorstel tot aanpassing van de structuur onder meer door in art. 26 WWM geen bewustheid maar opzet (/culpa) te lezen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging … terwijl hij weet dat het voorwerp – onmiddellijk of middellijk – afkomstig is uit enig misdrijf; (…). Artikel 26 WWM 1. Het is verboden een wapen of munitie van de categorieën II en III voorhanden

Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:120

onrechte kwalificeren van het voorhanden hebben van diverse soorten patroonhulzen als handelen i.s.m. art. 26 WWM? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met acht andere zaken. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 19/02502

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1617

dagen JD, waarvan de helft VW, jeugdzaak, aanwezig hebben gaspistool, artiekl 26 WWM afdeling strafrecht parketnummer: 23-000184-21 datum uitspraak: 25 mei 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2222

Veroordeling artikel 26 WWM. Verklaring verdachte volstrekt ongeloofwaardig. Busje pepperspray met verlopen houdbaarheidsdatum niet vatbaar voor onttrekking aan het verkeer. Bij gebreke van wettelijk mogelijkheid vernietiging voorwerp last tot bewaring. afdeling strafrecht

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2189

artikel 26 WWM, bespreking bewijsverweer voorhanden hebben pistool en munitie, W&O, GS 12 maanden wv 6 maanden VW, M.A. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004559-19 datum uitspraak: 26 juli

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6972

veroordeling voor art. 26 Wwm tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden met aftrek van voorarrest. Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/730173-19 Datum uitspraak: 16 juni 2021 Tegenspraak Vonnis

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11748

26 WWM. Vrijspraak voor de verdenking van vuurwapenbezit. Veroordeling als medepleger voor het bezit van 108 kilo hennep en het bezit van een imitatievuurwapen en patronen. Gelet op de ouderdom

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11067

voorhanden hebben van in totaal tien vuurwapens en van munitie (feiten 2 en 3, art. 26 WWM) en het een beroep of gewoonte maken van – kort gezegd – het ombouwen en verhandelen

Rechtbank Rotterdam|30 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9590

359a Sv, art. 420bis Sr, art. 3 OW en art. 26 WWM. Rechtmatigheid doorzoeking? Bewezenverklaring van het medeplegen van gewoontewitwassen. Vastgesteld wordt dat zelfs nader onderzoek naar aanleiding van de verklaring

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:222

Poging doodslag, poging moord en verboden wapenbezit, art. 287 Sr, art. 289 Sr, art 26 WWM. Eergerelateerd geweld. Het cassatieberoep van de verdachte richt zich tegen de afwijzing van getuigenverzoeken i.h.k.v

Rechtbank Overijssel|31 mei 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2157

betreft de vraag of verdachte het wapen voorhanden heeft gehad in de zin van artikel 26 Wwm. Voor een veroordeling wegens het voorhanden hebben van een wapen of munitie … voorhanden hebben van het wapen en de patroonhouder in de zin van artikel 26 Wwm. Anders dan de verdediging is de rechtbank van oordeel dat verdachte het wapen met patroonhouder bewust voorhanden

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3194

december 2019, slechts kort voordat het strafmaximum op handelen in strijd met artikel 26 Wwm met betrekking tot een wapen van categorie II, onderdeel 7 werd verdubbeld van vier naar acht jaar

Rechtbank Limburg|9 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5570

en/of - bedreiging (art. 285 Sr) en/of - openlijk geweld (art. 141 Sr) en/of - verboden wapenbezit (art. 26 WWM); (zaak

Rechtbank Limburg|9 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5572

en/of - bedreiging (art. 285 Sr) en/of - openlijk geweld (art. 141 Sr) en/of - verboden wapenbezit (art. 26 WWM); (zaak

Rechtbank Limburg|9 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5571

en/of - bedreiging (art. 285 Sr) en/of - openlijk geweld (art. 141 Sr) en/of - verboden wapenbezit (art. 26 WWM); (zaak

Rechtbank Limburg|9 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5442Aangehaald in 7 uitspraken

Onderzoek Kievit/Bandidos. Gevangenisstraf van 14 maanden wegens deelneming (als leider) aan een criminele organisatie gericht op bedreiging/openlijk geweld, openlijke geweldpleging en bezit hasjiesj. Vrijspraak van witwassen motorfiets. Strafkorting (30%) wegens schending redelijke termijn.

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2779

onder de strafbepaling van artikel 46 van het Wetboek van Strafrecht als die van artikel 26 Wwm. De rechtbank neemt voor wat betreft die feiten, zoals door de verdediging bepleit, daarom eendaadse

Rechtbank Limburg|9 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5546

en/of - bedreiging (art. 285 Sr) en/of - openlijk geweld (art. 141 Sr) en/of - verboden wapenbezit (art. 26 WWM); (zaak 1) 2. Hij in of omstreeks de periode van 1 januari

Rechtbank Limburg|9 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5533

en/of - bedreiging (art. 285 Sr) en/of - openlijk geweld (art. 141 Sr) en/of - verboden wapenbezit (art. 26 WWM); (zaak 1) 2. hij op of omstreeks 6 november 2014 in de gemeente 's-Hertogenbosch

Rechtbank Limburg|9 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5544

Onderzoek Kievit/Bandidos. Veroordeling wegens medeplichtigheid aan diefstal. Vrijspraak van deelneming aan een criminele organisatie. Niet-ontvankelijkheid OM voor wat betreft bezit gasdrukrevolver in Duitsland wegens ontbreken dubbele strafbaarheid. Voorwaardelijke gevangenisstraf i.v.m. schending redelijke termijn.