Zoekresultaten

Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:704

versturen met de mededeling dat aangever is veroordeeld t.z.v. mishandeling van partner van verdachte, art. 261 Sr. Middel o.a. m.b.t. de vraag wanneer sprake is van “aanranding van de eer of goede

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1587

BI1171 m.b.t. gevallen waarin sprake is van telastelegging van een “bepaald feit” a.b.i. art. 261 Sr. ’s Hofs oordeel dat het in de bewezenverklaring bedoelde bericht telastelegging van een “bepaald feit” oplevert … onjuiste rechtsopvatting, althans ontoereikend is gemotiveerd. 7. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in art. 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig ‘publiek

Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:967Aangehaald in 22 uitspraken

herhaalt overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:2848 m.b.t. ‘ruchtbaarheid geven’ a.b.i. art. 261 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte m.b.t. de brief aan de Stichting Z heeft gehandeld met het kennelijke … middel moet het volgende worden vooropgesteld. Onder "ruchtbaarheid geven" als bedoeld in art. 261 Sr dient te worden verstaan "het ter kennis van het publiek brengen". Met zodanig 'publiek' is een bredere

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:274

versturen met de mededeling dat aangever is veroordeeld t.z.v. mishandeling van partner van verdachte, art. 261 Sr. Middel o.a. m.b.t. de vraag wanneer sprake is van “aanranding van de eer of goede … onrechte geen toepassing heeft gegeven aan het bepaalde in het derde lid van art. 261 Sr. Ten laste van de verdachte heeft het hof bewezen verklaard dat: “1. hij in de periode

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:375

herhaalt overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:2848 m.b.t. ‘ruchtbaarheid geven’ a.b.i. art. 261 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte m.b.t. de brief aan de Stichting Z heeft gehandeld met het kennelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9381

waardoor de eer en goede naam van de aangever is aangerand, zoals bedoeld in artikel 261 Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-006107-16 Uitspraak d.d.: 31 oktober 2017 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof Den Haag|27 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2745

261 Sr. Smaadschrift. Vrijheid van meningsuiting. Artikel 10 EVRM. Inbreuk op de vrijheid van meningsuiting van de verdachte door de overheid gerechtvaardigd ter bescherming van de belangen van de aangever. Dringende maatschappelijke

Rechtbank Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:688

vervolging ter zake van smaad en/of laster en niet ter zake van ‘eenvoudige belediging’. Artikel 261 Sr Het Openbaar Ministerie heeft verzuimd artikel 261 Sr aan de tenlastelegging ten grondslag te leggen … buiten de ‘smaadbepaling’ te houden. Het Openbaar Ministerie maakt niet (voldoende) duidelijk waarom niet artikel 261 Sr ten laste is gelegd. Een en ander dient te leiden tot de niet-ontvankelijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10229

wetenschap heeft, waarvoor voorwaardelijk opzet niet toereikend is. Smaad(schrift) Smaad(schrift) – opgenomen in artikel 261 Sr – is een specifieke vorm van belediging, waarbij strafbaar is gesteld de aanranding van iemands