Zoekresultaten

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:620

rechtspersoon, art. 10.60.2 Wet milieubeheer. 1. Bevat tll. voldoende duidelijke opgave van feit a.b.i. art. 261 Sv? 2. Heeft hof grondslag van tll verlaten? Ad 1. HR stelt voorop … communautaire of internationale regelgeving a.b.i. art. 2.35.e EVOA (vgl. RVS:2021:1509). O.g.v. art. 261 Sv moet dagvaarding een opgave bevatten van feit dat ten laste wordt gelegd. Bij die opgave

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:623

rechtspersoon, art. 10.60.2 Wet milieubeheer. 1. Bevat tll. voldoende duidelijke opgave van feit a.b.i. art. 261 Sv? 2. Heeft hof grondslag van tll verlaten? Ad 1. HR: Om redenen vermeld

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:621

rechtspersoon, art. 10.60.2 Wet milieubeheer. 1. Bevat tll. voldoende duidelijke opgave van feit a.b.i. art. 261 Sv? 2. Heeft hof grondslag van tll verlaten? Ad 1. HR: Om redenen vermeld

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:596

tijd en plaats waar het feit begaan zou zijn. Het tweede lid van artikel 261 Sv voegt daaraan toe dat de dagvaarding tevens de vermelding behelst van de omstandigheden waaronder het feit … verdedigen. Naar het oordeel van het hof voldoet de dagvaarding derhalve aan de in artikel 261 Sv gestelde eisen. Het verweer wordt verworpen.” 11. Bij de bespreking van het middel stel

Rechtbank Oost-Brabant|14 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2069

justitie. De officier van justitie stelt dat de dagvaarding aan de vereisten van artikel 261 Sv voldoet en dat uit de gang van zaken op zitting is gebleken dat de verdediging … weet waar de beschuldiging op ziet. Het oordeel van de rechtbank. Artikel 261 Sv bevat enkele minimumeisen voor de tenlastelegging. Bij de uitleg van artikel 261 Sv staat de vraag centraal

Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13396

orde gesteld of de tenlastelegging in zoverre wel voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv. Standpunt officier van justitie De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat, gelet … wordt ten laste gelegd en die opgave moet voldoende feitelijk en voldoende duidelijk zijn (artikel 261 Sv). Of aan die eisen is voldaan, hangt af van de bewoordingen waarin de tenlastelegging

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 maart 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:321

bedreigde getuigen A18 tot en met A21 zijn gehoord overeenkomstig het bepaalde in artikel 261 Sv. Artikel 385 lid 4 Sv bepaalt dat dergelijke verklaringen alleen dan als bewijsmateriaal mogen worden gebezigd … Sv bepaalt dat verklaringen van getuigen, die overeenkomstig het bepaalde in artikel 261 Sv zijn verhoord, alleen dan als bewijsmateriaal mogen worden gebezigd, indien belangrijke steun aan ander gebezigd bewijsmateriaal kan worden

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3291

onzorgvuldig is geformuleerd en niet voldoende nauwkeurig is. Het hof overweegt als volgt. Artikel 261 Sv strekt ertoe dat de opgave van het tenlastegelegde feit zo duidelijk is dat de verdachte zich … eerste aanleg en in hoger beroep ruimschoots is gebleken. Aan de vereisten die in artikel 261 Sv worden gesteld is voldaan, zodat de dagvaarding geldig is. Het verweer wordt om die redenen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5854

ziet zich voor de vraag gesteld of de dagvaarding voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv. De tenlastelegging strekt ertoe voor zowel de verdachte als de rechter duidelijkheid te verschaffen omtrent … beschuldiging. Met het oog hierop is in artikel 261 Sv neergelegd dat de dagvaarding een opgave behelst van het feit dat ten laste wordt gelegd, met vermelding omstreeks welke tijd en waar

Rechtbank Limburg|24 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:317

standpunt gesteld dat de tenlastelegging voldoet aan strekking en doel van het bepaalde in artikel 261 Sv. Het verwijt dat [verdachte] wordt gemaakt is voldoende duidelijk. De verdachte weet -gelet … verworpen. De dagvaarding voldoet ook op dit onderdeel aan de eisen van artikel 261 Sv. 5 De beoordeling van het bewijs 5.1 Het standpunt van de officier van justitie De officieren

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4107

Strafvordering (hierna: Sv) gestelde eis van opgave van de feiten. Op grond van artikel 261 Sv behelst de dagvaarding een opgave van het feit dat ten laste wordt gelegd, met vermelding … niet herleidbaar. Daarmee voldoet dit deel van tenlastelegging niet aan de eisen die artikel 261 Sv aan de dagvaarding stelt. De dagvaarding zal daarom ten aanzien van dit onderdeel van de tenlastelegging

Rechtbank Amsterdam|12 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:134

Daar is in dit geval voor gekozen om proceseconomische redenen. Oordeel van de rechtbank Artikel 261 Sv bepaalt dat de dagvaarding een opgave moet bevatten van het feit dat ten laste wordt … verdedigen. De rechtbank is van oordeel dat de dagvaarding voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv op grond van het volgende. Om te beginnen volgt uit jurisprudentie van de Hoge Raad

Rechtbank Limburg|24 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:316

standpunt gesteld dat de tenlastelegging voldoet aan strekking en doel van het bepaalde in artikel 261 Sv. Het verwijt dat [verdachte] wordt gemaakt is voldoende duidelijk. [verdachte] weet - gelet op de inhoud … verworpen. De dagvaarding voldoet ook op dit onderdeel aan de eisen van artikel 261 Sv. 5 De beoordeling van het bewijs 5.1 Het standpunt van de officier van justitie De officieren

Rechtbank Den Haag|19 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5664

heeft zich op het standpunt gesteld dat de dagvaarding aan de wettelijke eisen van artikel 261 Sv voldoet en het voldoende duidelijk is waartegen de verdachte zich moet verdedigen. De officier … duidelijk en voldoet de dagvaarding aan de eisen die daaraan worden gesteld in artikel 261 Sv. De rechtbank verwerpt het verweer en acht de dagvaarding geldig. 4 De bewijsbeslissing 4.1. Het standpunt

Rechtbank Amsterdam|12 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:130

tenlastelegging in deze zaak voldoet hier ruimschoots aan. Oordeel van de rechtbank Artikel 261 Sv bepaalt dat de dagvaarding een opgave moet bevatten van het feit dat ten laste wordt gelegd … verdedigen. De rechtbank is van oordeel dat de dagvaarding voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv op grond van het volgende. Om te beginnen volgt uit jurisprudentie van de Hoge Raad

Rechtbank Gelderland|5 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6067

Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2015:3322) bovendien overwogen dat “uit de eisen die artikel 261 Sv in gevallen als de onderhavige stelt aan de dagvaarding, voortvloeit dat de tenlastelegging … gelet op genoemde jurisprudentie, de dagvaarding deels niet voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv, omdat een deel van de daarin opgenomen afbeeldingen niet voldoende feitelijk is omschreven. In de tenlastelegging

Rechtbank Limburg|24 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:315

standpunt gesteld dat de tenlastelegging voldoet aan strekking en doel van het bepaalde in artikel 261 Sv. Het verwijt dat [verdachte] wordt gemaakt is voldoende duidelijk. De verdachte weet -gelet … verworpen. De dagvaarding voldoet ook op dit onderdeel aan de eisen van artikel 261 Sv. 5 De beoordeling van het bewijs 5.1 Het standpunt van de officier van justitie De officieren

Rechtbank Overijssel|16 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3794

standpunt gesteld dat de tenlastelegging op een aantal onderdelen niet voldoet aan het in artikel 261 Sv besloten liggende vereiste van voldoende duidelijkheid. Dit gebrek kleeft volgens de verdediging aan de onder … zich op het standpunt dat de dagvaarding geldig is. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 261 Sv vereist dat de dagvaarding een opgave behelst van het feit dat ten laste wordt gelegd

Gerechtshof Den Haag|12 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:934

en/of 3 van de Pul-e-Charkhi gevangenis” voldoet aan de daaraan ingevolge artikel 261 Sv te stellen eisen. Weliswaar is niet genoemd wie die “anderen” zouden zijn, maar gespecificeerd

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:859

tegen welke verdenking hij zich moest verdedigen. De tenlastelegging voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv en de dagvaarding is derhalve niet nietig. Het hof verwerpt, gelet op het voorgaande