Zoekresultaten

Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:274Aangehaald in 56 uitspraken

Belediging, art. 266 Sr. Vervolg op HR 8 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9188, NJ 2012/462. Het gebruik van het woord “mierenneuker” is i.h.a. op zichzelf niet beledigend, zodat … bewezenverklaring vermelde bewoordingen "jij bent een mierenneuker" als belediging in de zin van art. 266 Sr kunnen worden aangemerkt ontoereikend heeft gemotiveerd. 2.2.1. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard

Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3247Aangehaald in 7 uitspraken

afbeelding in de door het Hof vastgestelde context een beledigend karakter heeft a.b.i. art. 266 Sr is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk, nu het Hof m.b.t. de context waarin … verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan belediging in de zin van art. 266 Sr. 2.2.1. Aan de verdachte is tenlastegelegd dat: "hij in of omstreeks de periode van 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1937

afbeelding in de door het Hof vastgestelde context een beledigend karakter heeft a.b.i. art. 266 Sr is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk, nu het Hof m.b.t. de context waarin … geoordeeld dat het bewezen verklaarde handelen van de verdachte belediging in de zin van art. 266 Sr oplevert. 4. Het gaat in deze zaak - kort gezegd - om het volgende. De verdachte heeft

Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:709Aangehaald in 25 uitspraken

bewezenverklaring vermelde uitlating "kaolo" als beledigend in de zin van art. 266 Sr moet worden beschouwd. 3.2.1. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij: "op 3 januari 2012 te Amsterdam … zijn tegenwoordigheid is gedaan, moet als beledigend worden beschouwd in de zin van art. 266 Sr in verbinding met art. 267 Sr, indien zij de strekking heeft die ander aan te randen

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2745

drie stappen dat uit vaste jurisprudentie ten aanzien van de art. 137c, d en 266 Sr kan worden afgeleid is door de Hoge Raad in zijn arrest van 16 december 2014 bevestigd … 137c Sr in beginsel dezelfde invulling krijgt als bij individuele belediging (art. 266 Sr), laat zich tot op zekere hoogte objectiveren; het wordt vervuld als de desbetreffende uiting geschikt is de waardigheid

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2746

drie stappen dat uit vaste jurisprudentie ten aanzien van de art. 137c, d en 266 Sr kan worden afgeleid is door de Hoge Raad in zijn arrest van 16 december 2014 bevestigd … 137c Sr in beginsel dezelfde invulling krijgt als bij individuele belediging (art. 266 Sr), laat zich tot op zekere hoogte objectiveren; het wordt vervuld als de desbetreffende uiting geschikt is de waardigheid

Rechtbank Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6640

PROMIS. 1) Een 20-jarige man wordt veroordeeld voor eenvoudige belediging en gewoonteheling van Cortina fietsen via Marktplaats.nl. Gevangenisstraf van 80 dagen. 2) Vrijspraak van bedreiging. Ad 1. In het opsporingsproces is gebruikt gemaakt van pseudokoop. Gelet op artikel 359a Sv volstaat de rechtbank met de…