Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|10 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:BC6621

Artikel 26a Wet woz RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Registratienummer: AWB 05/4500 Uitspraakdatum: 10 maart 2006 Uitspraak als bedoeld in afdeling 8.2.6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding … echter geen verdere invloed op de vastgestelde woz-waarde door de werking van artikel 26a Wet woz. 5. Beoordeling van het geschil Artikel 26a Wet woz dient een doelmatige uitvoering

Rechtbank Zutphen|28 maart 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AV7804

niet de ruimte toekomt de waarde op het lagere, binnen de drempel van artikel 26a Wet WOZ vallende, bedrag vast te stellen. RECHTBANK ZUTPHEN Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Reg.nr.: 05/1629 WOZ … onroerende zaak zo laag zou moeten worden vastgesteld dat daarmee de in artikel 26a Wet WOZ genoemde drempel (4% met een minimum van € 10.000,=) wordt overschreden. De bewaarplaats productventilatie bestaat

Rechtbank Breda|9 mei 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AX5808

Artikel 26a Wet WOZ bepaalt voor een geval als het onderhavige dat de bij beschikking vastgestelde waarde van een onroerende zaak wordt geacht juist te zijn indien de werkelijke waarde daarvan niet … rechtbank de waarde op de waardepeildatum, in goede justitie op € 300.000. 2.14. Artikel 26a Wet WOZ bepaalt voor een geval als het onderhavige dat de bij beschikking vastgestelde waarde van een onroerende

Rechtbank Arnhem|21 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ7291

Artikel 26a Wet WOZ, te hoge waarde blijft in stand. Geen opzet bij de gemeente aannemelijk. RECHTBANK ARNHEM Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 05/3289 Uitspraakdatum: 21 augustus 2006 Uitspraak als bedoeld

Rechtbank Groningen|12 juni 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AY6445

bepleitte waarde blijft binnen de marge als bedoeld in art. 26a Wet WOZ. Reeds hierom beroep ongegrond. RECHTBANK GRONINGEN Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Zaaknummer: AWB 05/1544 Uitspraakdatum: 12 juni 2006 Uitspraak

Rechtbank Haarlem|20 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY4808

Bezwaardrempel artikel 26a Wet woz uitgangspunt de primaire beschikking. Factuur makelaar niet vergoedt omdat onvoldoende duidelijk is geworden dat het advies een relevante bijdrage aan de procedure heeft geleverd. RECHTBANK HAARLEM Sector

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX9003

voetgangerstunnel bij een ander station is terecht wèl in de heffing betrokken. Art. 26a Wet WOZ is niet van toepassing ten aanzien van beschikkingen voor het tijdvak

Rechtbank Dordrecht|15 december 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ4605

taxatiewijzer opgenomen waarden voor ligboxenstal en frontstal. beroep gegrond, waardevermindering van € 16100,-, artikel 26a wet WOZ staat hieraan niet in de weg nu wordt uitgegaan van waarde zoals vastgesteld in het primaire

Rechtbank Haarlem|13 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW3136

moeten worden op € 516.396. Eiser is van mening dat de drempel van artikel 26a Wet Woz daarom in zijn geval niet van toepassing is. 5.5. De rechtbank overweegt dat verweerder … deze waarde, die door eiser niet wordt betwist, heeft verweerder met inachtneming van artikel 26a Wet woz terecht beslist dat de drempel, die in het onderhavige geval € 20.000 bedraagt, niet werd overschreden

Rechtbank Haarlem|16 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1972

Wet Woz wezenlijk afwijkt van de bij beschikking vastgestelde waarde. Uit artikel 26a Wet Woz volgt, naar het oordeel van de rechtbank, dat de in dit artikel geformuleerde drempel evenzeer geldt voor … lager bedrag vastgesteld dient te worden dan € 289.796, wordt de grens van artikel 26a Wet Woz niet overschreden zodat de waarde van € 296.753 geacht wordt juist te zijn. 5.5. Gelet

Rechtbank Groningen|19 april 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:BB4089

geworden dat dit leidt tot een overschrijding van de bezwaardrempel als bedoeld in artikel 26a Wet WOZ (5% van € 169.785,-, zijnde € 8.489,25). Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder middels … juist is. Dit leidt evenwel niet tot een waardeverschil dat de bezwaardrempel van artikel 26a Wet WOZ overschrijdt. In dit geval is de drempel € 5.662,50, zijnde 5% van € 113.250,-. Deze omstandigheid

Rechtbank Groningen|12 april 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AY6376

ander oordeel omdat in dat geval de zogeheten bezwaardrempel als bedoeld in artikel 26a Wet WOZ niet wordt overschreden. Eiser heeft gesteld dat de woning onder meer niet over centrale verwarming