5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGelet op gebreken in identiteitsbewijzen heeft eiseres niet in redelijkheid kunnen aannemen dat deze echt…
Rechtbank Haarlem|21 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA5417
inhoudingsplichtige dit weet of redelijkerwijze had moeten weten, is ingevolge het bepaalde in artikel 26b Wet LB 1964 het zogenoemde anoniementarief van toepassing. 4.1.2. Ingevolge artikel 28, aanhef en onderdeel f, Wet … oordeel van de rechtbank op zichzelf bezien geen kenbare gebreken als bedoeld in artikel 26b Wet LB 1964. Echter, zoals verweerder ter zitting nader het standpunt heeft ingenomen – en naar het oordeel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLoonbelasting. Toepassing anoniementarief. Eiseres had redelijkerwijs moeten onderkennen dat de…
Rechtbank Haarlem|23 augustus 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB8728
loonadministratie overeenkomstig artikel 28, onderdeel f, van de Wet LB 1964, is ingevolge artikel 26b Wet LB 1964 het zogenoemde anoniementarief van toepassing. 4.3 Ten aanzien van vier werknemers
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLoonbelasting. Eiseres had gezien gebreken in identiteitsbewijzen redelijkerwijs moeten onderkennen dat valse…
Rechtbank Haarlem|20 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA7730
verstrekt en de inhoudingsplichtige dit weet of redelijkerwijze had moeten weten, is ingevolge artikel 26b Wet LB 1964 het zogenoemde anoniementarief van toepassing. 4.1.3. Ter onderbouwing van zijn standpunt
- BelastingrechtArt. 26b en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Leidt ontbreken of niet ondertekenen loonbelastingverklaring tot…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AX9111
voorzien in de betrekkelijk zware sanctie van het anoniementarief, opgenomen in art. 26b Wet LB 1964. Aan toepassing van deze sanctie doet terecht niet af dat de werkgever met de gevraagde gegevens
- BelastingrechtArt. 26b en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Leidt ontbreken of niet ondertekenen loonbelastingverklaring tot…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AX9096
voorzien in de betrekkelijk zware sanctie van het anoniementarief, opgenomen in art. 26b Wet LB 1964. Aan toepassing van deze sanctie doet terecht niet af dat de werkgever met de gevraagde gegevens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.