3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 26b Wet LB 1964. Naheffingsaanslagen loonheffingen. Belanghebbende heeft aan werkneemsters zwart loon…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3523
26b Wet LB 1964. Naheffingsaanslagen loonheffingen. Belanghebbende heeft aan werkneemsters zwart loon uitbetaald. Aan de hand van de (loon)administratie kan niet met zekerheid worden vastgesteld welk (bruto) bedrag iedere afzonderlijke werkneemster
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen loonheffingen 2013 tot en met 2015. Artikelen 27e en 52 AWR. Verwerping van de…
Gerechtshof Den Haag|19 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:36
Naheffingsaanslagen loonheffingen 2013 tot en met 2015. Artikelen 27e en 52 AWR. Verwerping van de (loon)administratie. Gemotiveerde schatting van de verloonde uren door de Inspecteur; belanghebbende maakt lagere loonkosten niet aannemelijk. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigvoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:636
inspecteur bij het opleggen van de naheffingsaanslagen het anoniementarief als bedoeld in artikel 26b Wet LB 1964 ten onrechte heeft toegepast. [persoon] is immers bekend bij belanghebbende en bij de inspecteur, aangezien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.