Zoekresultaten

Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV9232

27 Sr. Aftrek voorarrest. Hof heeft verzuimd toepassing te geven aan art. 27 Sr. De HR doet wat het Hof had behoren te doen. 8 mei 2012 Strafkamer nr. S 10/00951 Hoge … middel 3.1. Het middel klaagt dat het Hof heeft verzuimd toepassing te geven aan art. 27 Sr. 3.2. Het middel is gegrond. De Hoge Raad zal, met vernietiging van de bestreden uitspraak

Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4843

27 Sr. Het middel klaagt terecht dat het Hof art. 27.1 Sr niet in acht heeft genomen nu het heeft verzuimd te bevelen dat de tijd doorgebracht in de tweede inverzekeringstelling … betreft de in de toelichting genoemde, tweede inverzekeringstelling heeft verzuimd toepassing te geven aan art. 27 Sr. 4.2. Het middel is gegrond. De Hoge Raad zal, met vernietiging van de bestreden uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9232

27 Sr. Aftrek voorarrest. Hof heeft verzuimd toepassing te geven aan art. 27 Sr. De HR doet wat het Hof had behoren te doen. Nr. 10/00951 Mr. Knigge Zitting: 14 februari

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4843

27 Sr. Het middel klaagt terecht dat het Hof art. 27.1 Sr niet in acht heeft genomen nu het heeft verzuimd te bevelen dat de tijd doorgebracht in de tweede inverzekeringstelling

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV9190

1. Art. 322.3 Sv. Blijkens de inhoud van het proces-verbaal van de terechtzitting van 10 juni 2010 is toen - voor het eerst - een aanvang gemaakt met de inhoudelijke behandeling van de zaak. Het bestreden arrest, dat is gewezen door de raadsheren die op voormelde datum zitting hadden, houdt in dat het is gewezen naar…

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0146Aangehaald in 177 uitspraken

zonder naar volledigheid te streven - thans al worden genoemd: - het verzuim inzake de in art. 27 Sr bedoelde aftrek; - het verzuim op de voet van art. 353 Sv te beslissen over

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0132Aangehaald in 45 uitspraken

zonder naar volledigheid te streven - thans al worden genoemd: - het verzuim inzake de in art. 27 Sr bedoelde aftrek; - het verzuim op de voet van art. 353 Sv te beslissen over

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0129Aangehaald in 24 uitspraken

zonder naar volledigheid te streven - thans al worden genoemd: - het verzuim inzake de in art. 27 Sr bedoelde aftrek; - het verzuim op de voet van art. 353 Sv te beslissen over

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7004Aangehaald in 15 uitspraken

zonder naar volledigheid te streven - thans al worden genoemd: - het verzuim inzake de in art. 27 Sr bedoelde aftrek; - het verzuim op de voet van art. 353 Sv te beslissen over

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2803

dagen hechtenis met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte heeft mr. M.C. van der Want, advocaat te Middelburg, bij schriftuur

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8010

voor de duur van 4 jaren en 6 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof een aantal beslissingen genomen betreffende enkele in beslag genomen voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5415

gevangenisstraf voor de duur van 6 weken met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof een beslissing genomen over enkele in beslag genomen voorwerpen, als in het arrest

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0638

gevangenisstraf voor de duur van 120 dagen, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, waarvan 42 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Voorts zijn beslissingen genomen omtrent de inbeslaggenomen

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0091

gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts zijn beslissingen genomen omtrent de inbeslaggenomen goederen als nader in het arrest vermeld. 2. Namens

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9183

geval die taakstraf niet naar behoren wordt verricht met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Voorts heeft het Hof het geschorste bevel voorlopige hechtenis opgeheven. 2. Mr. P.J. Silvis, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9181

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr, alsmede enkele bijkomende beslissingen als nader in het vonnis bepaald. 2. Mr. R.J.M. Oerlemans, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0063

maanden met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op de vordering van de benadeelde partij, op de wijze vermeld

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5480

voorlopige hechtenis met ingang van 13 februari 2009 opgeheven. Het Hof heeft verzuimd ex art. 27 Sr te bevelen dat de door verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd

Rechtbank Breda|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX4179

voormeld vonnis een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 150 dagen, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, waarvan 120 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, met als bijzondere voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6034

gevangenisstraf voor de duur van zes weken met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr en wegens (feit 2) "handelen in strijd met artikel 27, eerste lid, van de Wet wapens