Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2587

Bevestiging met uitzondering van de straf - aangezien de rechtbank artikel 27 Sr niet heeft toegepast - en met aanvulling van de strafoverweging. Parketnummer : 20-003511-19 Uitspraak : 17 augustus 2020 TEGENSPRAAK Arrest

Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4727

feiten veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr. Ten aanzien van deze straf is het bevel is gegeven dat deze niet ten uitvoer … Gelast dat de voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr , die bij arrest van het gerechtshof Amsterdam van 4 september 2018 is opgelegd

Rechtbank Overijssel|1 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3231

dagen waarvan 120 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, waarbij als bijzondere voorwaarden worden gesteld: meldplicht, ambulante behandeling en contactverbod. Daarnaast dient een taakstraf … gevangenisstraf voor de duur van 159 dagen waarvan 120 dagen voorwaardelijk, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, met een proeftijd van drie jaren én een onvoorwaardelijke taakstraf voor de duur

Rechtbank Overijssel|21 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:175

veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, en een geldboete van € 820,00. 7.2 De gronden voor een straf of maatregel … acht de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, passend en geboden. De straf is lager dan door de officier van justitie is gevorderd

Rechtbank Overijssel|21 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:174

Een 56-jarige man uit Vietnam is veroordeeld tot 24 maanden cel voor mensensmokkel tussen Vietnam en Nederland en het hebben van een hennepkwekerij in Almere. ECLI:NL:RBOVE:2020:176 en ECLI:NL:RBOVE:2020:175

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:729

Conclusie AG. Middel over 1. verandering van wetgeving ten aanzien van de maximumduur van de proeftijd, art. 1 lid 2 Sr en art. 14b Sr, en 2. het oordeel van het hof dat de bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar zijn omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte wederom een misdrijf zal…

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1938

voor de duur van 100 dagen, waarvan 32 dagen voorwaardelijk en met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr (uitgaande van 68 dagen voorarrest) en met een proeftijd van 2 jaar en daaraan gekoppeld … voor de duur van 100 dagen, waarvan 35 dagen voorwaardelijk en met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr en met een proeftijd van 2 jaar en daaraan gekoppeld de door de reclassering geadviseerde

Rechtbank Overijssel|23 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4492

veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 14 maanden, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, en ter zake feit 3 tot een ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor … bewezen verklaarde misdrijven een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, worden opgelegd en voor de onder 3 bewezen verklaarde overtreding een ontzegging van de rijbevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:570

Conclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van het recht bepaalde beroepen uit te oefenen (art. 28 Sr). Besproken wordt onder meer de wettelijke regeling van die bijkomende straf, het begrip ‘beroep’ en de verhouding met de bijzondere voorwaarde. De…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:381

proeftijd van drie jaren en met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr, alsmede tot een taakstraf van 240 uren subsidiair 120 dagen hechtenis. 2. Er bestaat samenhang met zaak

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:472Aangehaald in 11 uitspraken

gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. Mr. N. van Schaik, advocaat te Utrecht, heeft één middel

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:825

gevangenisstraf voor de duur van drie maanden, onder aftrek op grond van artikel 27 Sr. Voorts heeft het hof beslist op de vorderingen van de benadeelde partijen en in dat verband tevens

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:148Aangehaald in 12 uitspraken

veroordeeld tot een gevangenisstraf van 54 maanden met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Tevens heeft het hof de verbeurdverklaring van 0,00927454 bitcoin uitgesproken. Het hof heeft

Rechtbank Overijssel|1 april 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1445

gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden en 17 dagen met aftrek ex artikel 27 Sr, zoals opgelegd bij vonnis van 10 oktober 2018, alsnog ten uitvoer zal worden gelegd, waarbij

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:454Aangehaald in 6 uitspraken

voor de duur van twee weken, met aftrek van het voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Daarnaast heeft het hof aan de verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd, beslissingen genomen ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:208Aangehaald in 11 uitspraken

veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf jaren, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Het hof heeft voorts vorderingen van benadeelde partijen toegewezen en maatregelen tot schadevergoeding opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:16

voor de duur van zes jaren en zes maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 1.2. Het gaat in deze zaak kort gezegd om het volgende. De verdachte heeft

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:527

proeftijd van twee jaren en met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. In de zaak met parketnummer 09-758709-12 is de verdachte veroordeeld wegens 2. ‘oplichting, meermalen gepleegd

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:414

veroordeeld tot een gevangenisstraf van één maand, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de tenuitvoerlegging gelast van een voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van 120 dagen

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:760

veroordeeld tot een geldboete van € 750 subsidiair 15 dagen vervangende hechtenis (met aftrek overeenkomstig art. 27 Sr) wegens “opzettelijk niet voldoen aan een bevel, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar belast