Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2003|ECLI:NL:RBROT:2003:AF9546

ambtsbericht van de BVD van 22 april 2002 als verdachte in de zin van art. 27 Sv aangemerkt en vervolgens aangehouden; tevens zijn de doorzoekingen die op de in dat ambtsbericht opgenomen … omstandigheden worden ontleend waaruit een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv, dan wel een redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband misdrijven worden beraamd of gepleegd als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0728

oefenen bevoegdheid iemand die zij niet aanmerken als een verdachte in de zin van art. 27 Sv feitelijk staande te houden (te doen stoppen of stilhouden), met een ander oogmerk … korte tijd zal blijken dat de betreffende persoon als verdachte in de zin van art. 27 Sv is aan te merken en de toepassing van dwangmiddelen aangewezen is. 20. Voorts

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5454

wegens het (nog) niet bezitten van de status van verdachte in de zin van art. 27 Sv, het zwijgrecht van art. 29 Sv niet toe kwam en voor verdachte evenmin de mogelijkheid … parlementaire enquête. Een ieder, niet zijnde een verdachte in de zin van art. 27 Sv, zou onder ede in strijd met de waarheid kunnen verklaren zonder daar met kans op succes strafrechtelijk

Rechtbank Utrecht|28 maart 2003|ECLI:NL:RBUTR:2003:AF7067

zien als de toepassing van enig dwangmiddel waarvoor een verdenking als bedoeld in artikel 27 Sv een noodzakelijke voorwaarde is. dat, zelfs indien hierover anders wordt gedacht, de door een zonder strafvorderlijke

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9317

grondslag liggende stukken zou immers geen redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv blijken. De 'tapgesprekken' dienen derhalve van het bewijs te worden uitgesloten, zodat verdachte bij gebreke

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9010

antwoorden op de vragenbrieven reeds een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv was. De uit de antwoorden op de vragenbrieven verkregen informatie en al hetgeen daar weer

Rechtbank Maastricht|22 december 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AO0739

Sv) er geen, althans onvoldoende strafrechtelijke bezwaren tegen verdachte bestonden (in de zin van artikel 27 Sv) , die een dergelijk ingrijpend middel op dat moment in redelijkheid zouden kunnen rechtvaardigen. Bovendien

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5257

Nr. 01689/02 Mr. Machielse Zitting 25 februari 2003 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Gravenhage heeft - voor zover aan zijn oordeel onderworpen - de verdachte bij arrest van 8 maart 2002 vrijgesproken van het hem bij inleidende dagvaarding onder 1 primair en 2 primair tenlastegelegde en hem…

Rechtbank Amsterdam|15 april 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF7291

RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: [nummer] Datum uitspraak: 15 april 2003 op tegenspraak VONNIS van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer extra, in de strafzaak tegen [verdachte] geboren te [geboorteplaats], ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het [woonplaats], gedetineerd…