Zoekresultaten

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR2932

toentertijd t.a.v. verdachte nog geen sprake was van een redelijk vermoeden van schuld ex art. 27 Sv brengt niet mee dat het bedoelde gebruik van zijn foto in het kader … cliënt reeds als verdachte was aangemerkt of als verdachte kon gelden (zoals bedoeld in artikel 27 Sv) zou er sprake geweest kunnen zijn van opsporing jegens cliënt in de zin van strafvordering

Hoge Raad|22 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4689

126n (oud) Sv sprake dient te zijn van een bij naam bekende verdachte ex art. 27 Sv en van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van die bepaling, vindt geen … sprake dient te zijn van een bij naam bekende verdachte in de zin van art. 27 Sv en van een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in die bepaling, alvorens de officier

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4689

126n (oud) Sv sprake dient te zijn van een bij naam bekende verdachte ex art. 27 Sv en van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van die bepaling, vindt geen … Sv en dat van art. 27, eerste lid, Sv geen vergelijkbare grootheden zijn. In art. 27 Sv gaat het om het bestaan ten aanzien van een individu van een redelijk vermoeden

Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3450

aanvang van het boekenonderzoek al sprake van een redelijk vermoeden van schuld ex art. 27 Sv; fiod-ambtenaren deden geen controle, maar opsporing). Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk. 15 november

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 september 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU3524

niet gebleken zodat ervan moet worden uitgegaan dat de verdenking aan de in artikel 27 Sv neergelegde maatstaf beantwoordde en dat de strafvorderlijke maatregelen op grond van die verdenking niet onrechtmatig waren … Leemhuis niet blijkt, moet ervan worden uitgegaan dat de verdenking aan de in artikel 27 Sv neergelegde maatstaf beantwoordde en dat de strafvorderlijke maatregelen op grond van die verdenking niet onrechtmatig waren

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3450

aanvang van het boekenonderzoek al sprake van een redelijk vermoeden van schuld ex art. 27 Sv; fiod-ambtenaren deden geen controle, maar opsporing). Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk. Griffienr. 00211/05

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR2932

toentertijd t.a.v. verdachte nog geen sprake was van een redelijk vermoeden van schuld ex art. 27 Sv brengt niet mee dat het bedoelde gebruik van zijn foto in het kader

Hoge Raad|6 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3993Aangehaald in 8 uitspraken

betrokkene zijn verricht - alleen aan degene die verdachte in de zin van art. 27 Sv is, toestemming kan worden gevraagd tot het verrichten van een bloedonderzoek. 3.3. De bestreden uitspraak houdt, voorzover

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4093

oordeel van het OM geen sprake is van een verdenking in de zin van art. 27 Sv. 12. Het is de vraag of dat laatste nog moet gelden. De samenleving is veel … redelijkerwijs geen sprake kan zijn van een verdenking in de zin van art. 27 Sv, de zaak naar een ander gerecht te verwijzen. 15. De omstandigheid dat de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7591

tijde van de beslissing op het beklag) een verdenking als bedoeld in art. 27 Sv bestond. 13. Dit neemt niet weg dat een ontnemingsmaatregel, om het even of die op het tweede … tijde van de beslaglegging een redelijke verdenking jegens de klaagster, als bedoeld in art. 27 Sv, bestond. Anders gezegd: de beslagen zijn volgens de stukken onder de klaagster gelegd omdat zij werd

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4091

oordeel van het OM geen sprake is van een verdenking in de zin van art. 27 Sv. 15. Het is de vraag of dat laatste nog moet gelden. De samenleving is veel … redelijkerwijs geen sprake kan zijn van een verdenking in de zin van art. 27 Sv, de zaak naar een ander gerecht te verwijzen. 18. De omstandigheid dat de wetgever

Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR1522Aangehaald in 6 uitspraken

moet ervan worden uitgegaan dat de verdenking tegen de betrokkene aan de in art. 27 Sv. neergelegde maatstaf beantwoordde, dat strafvorderlijke maatregelen op grond van die verdenking niet onrechtmatig waren

Rechtbank Utrecht|10 maart 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AS9913

heeft geaccepteerd dat (R)CIE-informatie voldoende basis voor een vermoeden als bedoeld in artikel 27 Sv kan zijn. Dat in het proces-verbaal van de RCIE staat dat geen oordeel over

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3144

18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/239HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN, Ministerie van Justitie, zetelende te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n 1. [Verweerder 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verweerder 2], wonende te…