Zoekresultaten

Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4415Aangehaald in 52 uitspraken

voorafgaande aan het (pre)planningsonderzoek geen sprake was van een verdenking als bedoeld in art. 27 Sv onjuist noch onbegrijpelijk. Dat oordeel behoefde, ook in het licht van het gevoerde verweer, geen … tijdens het preplanningsonderzoek vergaarde informatie op onrechtmatige wijze was verkregen, nu het bepaalde van artikel 27 SV niet in acht is genomen. Door die informatie toch te gebruiken bij het TPO maar

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4415

voorafgaande aan het (pre)planningsonderzoek geen sprake was van een verdenking als bedoeld in art. 27 Sv onjuist noch onbegrijpelijk. Dat oordeel behoefde, ook in het licht van het gevoerde verweer, geen … tijdens het preplanningsonderzoek vergaarde informatie op onrechtmatige wijze was verkregen, nu het bepaalde van artikel 27 SV niet in acht is genomen. Door die informatie toch te gebruiken bij het TPO maar

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4426

tijdens het preplanningsonderzoek vergaarde informatie op onrechtmatige wijze was verkregen, nu het bepaalde van artikel 27 SV niet in acht is genomen. Door die informatie toch te gebruiken bij het TPO maar … merkt voorts op dat - ingeval er een verdenking bestaat zoals bedoeld in artikel 27 SV - controlebevoegdheden mede ten behoeve van de opsporing mogen worden ingezet. Daarbij dienen dan de waarborgen

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4423

tijdens het preplanningsonderzoek vergaarde informatie op onrechtmatige wijze was verkregen, nu het bepaalde van artikel 27 SV niet in acht is genomen. Door die informatie toch te gebruiken bij het TPO maar … merkt voorts op dat - ingeval er een verdenking bestaat zoals bedoeld in artikel 27 SV - controlebevoegdheden mede ten behoeve van de opsporing mogen worden ingezet. Daarbij dienen dan de waarborgen

Rechtbank Utrecht|28 april 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM2763

omdat van de aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv zou hebben ontbroken. Zodoende was het toepassen van een dwangmiddel in strijd met het publieke … rechtvaardigingsgrond nu bij politieambtenaren terecht een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv bestond. Deze wettelijke grondslag is niet komen te ontvallen aan de aanhouding omdat achteraf niet

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2828

voor opsporingsambtenaren ten aanzien van de vraag of een verdenking in de zin van artikel 27 Sv bestaat en over de vraag in hoeverre de Hoge Raad het oordeel van de feitenrechter … zake toetst Melai/Groenhuijsen e.a., aant. 16.1. bij art. 27 Sv. 3 In de schriftuur wordt gewezen op de opmerking van P-G Fokkens voor HR 21 november 2006, NJ 2007, 233, waarin

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO6031

oordeel dat de op 5 maart 2008 beschikbare informatie geen verdenking als bedoeld in artikel 27 Sv kon opleveren. De omstandigheid dat de FIU een in 2005 door de verdachte verrichte wisseltransactie

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO3682

strafrecht en daarmee wordt gedoeld op het redelijk vermoeden van schuld van art. 27 Sv. Dat in individuele gevallen geschil zou kunnen ontstaan over de toepassing van art. 551a Sv

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5598

gevangenisstraf voor de duur van 3 (drie) maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sv. Voorts heeft het Hof de onttrekking aan het verkeer respectievelijk de teruggave bevolen van de onder

Rechtbank 's-Gravenhage|27 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO2041

heeft gehandeld doordat zijn onschuld achteraf is gebleken als gevolg waarvan de verdenking ex artikel 27 Sv ongefundeerd is gebleken en de dwangmiddelen achteraf bezien onrechtmatig zijn toegepast. Meer subsidiair is [eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM6496

aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. heeft ontbroken, en (ii) ongeacht of in strijd met een publiekrechtelijke rechtsnorm is gehandeld, blijkt uit de uitspraak

Rechtbank Utrecht|17 juni 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM9229

informatie op grond waarvan het redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv kon worden aangenomen, was op het moment van binnentreden in de woning van verdachte tweeënhalf jaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN9444

Vrijspraak na herziening. Het hof acht bekennende verklaringen verdachte onvoldoende betrouwbaar.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2490

sprake was van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv was volgens de Hoge Raad niet onbegrijpelijk. Ik wijs voorts op het zowel door

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4173

AV4179, NJ 2006, 345; zie ook Sikkema in Melai-Groenhuijsen, aant. 11.2 bij art. 27 Sv). 7. Anders dan de steller van het middel is 's hofs oordeel dat het redelijk vermoeden

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9121

grondslag van zijn bevel tot vervolging (nog) juist is. Deze grondslag ligt besloten in artikel 27 Sv. Daaruit volgt dat slechts degene ten aanzien van wie uit feiten of omstandigheden een redelijk

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2492

sprake was van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv was volgens de Hoge Raad niet onbegrijpelijk. Ik wijs voorts op het zowel door

Rechtbank 's-Gravenhage|6 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO3276

hebben. Door aldus te handelen heeft de officier van justitie het voorschrift van artikel 27 Sv. geschonden, hetgeen moet leiden tot bewijsuitsluiting, subsidiair tot strafvermindering, aldus de raadsman. De rechtbank overweegt

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1118

aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv heeft ontbroken. De onrechtmatigheid moet worden beoordeeld naar het tijdstip waarop het optreden plaats heeft

Rechtbank Amsterdam|13 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO9111

administratiefrechtelijke fase uit andere controlehandelingen resultaten zijn verkregen die een strafrechtelijke verdenking ex artikel 27 Sv zelfstandig kunnen dragen. In dat laatste geval bestaat in beginsel geen aanleiding nadere opsporingsresultaten