Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12373

doordat van de aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv heeft ontbroken. Uit de processen-verbaal van verhoren, zoals opgenomen in het strafdossier van eisers … geval dat van aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv heeft ontbroken (de a-grond). De tweede mogelijkheid ziet op het geval

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:700

voor de politie feitelijk al verdachte was in de zin van artikel 27 Sv. Op basis van de zich in het dossier bevindende gegevens zou de Hoge Raad in die tijd hebben … proces. Toen de verdachte in juli 2014 wel als verdachte in de zin van artikel 27 Sv werd aangemerkt, zetten de verbalisanten hem onder druk toen hij zich op zijn zwijgrecht bleef

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:460

OM-cassatie. Dynamische verkeerscontrole. Controlebevoegdheden WVW 1994 aangewend t.b.v. opsporingsactiviteiten: détournement de pouvoir? Art. 160, lid 1 en 4, WVW 1994. Hof heeft verdachte vrijgesproken van het opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van hennep op de grond dat de vondst van de verdovende middelen in…

Gerechtshof Den Haag|22 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4376

aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. heeft ontbroken. In de tweede plaats kan zich, ongeacht of in strijd met een publiekrechtelijke rechtsnorm is gehandeld

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3218

beoordeling of iemand kan worden aangemerkt als verdachte in de zin van artikel 27 Sv. In dat stadium gaat het niet om de vraag of feiten vast staan, maar om de vraag

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1443

privéleven van de verdachte. Op deze wijze heeft de politie de eisen van art. 27 Sv omzeild, waardoor doelbewust, althans met grove veronachtzaming van de belangen van de verdachte afbreuk is gedaan

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1287

moment van binnentreden geen redelijk vermoeden van schuld bestond in de zin van art. 27 Sv dan wel art. 9 Opiumwet, op onjuiste gronden heeft verworpen. De klacht richt zich met name

Rechtbank Den Haag|14 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15145

Stuiting verjaring. Kwalificeert het samenstel van brieven als stuitingshandeling? Overheidsaansprakelijkheid voor onrechtamtig strafvorderlijk optreden.

Rechtbank Amsterdam|28 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7786

heeft daartoe aangevoerd, onder verwijzing naar haar pleitnotities, dat is gehandeld in strijd met artikel 27 Sv, de Opiumwet, artikel 152 Sv en artikel 6 EVRM. De veronderstelde achterliggende gedachte

Rechtbank Den Haag|27 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8597

Schadevergoeding wegens strafvorderlijk optreden? Begaclaim-criteria. Rechtbank oordeelt dat de Staat in strijd met een wettelijk voorschrift en daarmee onrechtmatig heeft gehandeld door de bij een van de eisers in beslaggenomen tabletten niet eerst conform het Hecht-Pharma-arrest te toetsen alvorens tot vervolging…

Rechtbank Den Haag|20 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:973

recht, waaronder het ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv (hierna: de a-grond); of b) wanneer blijkt van de onschuld van de verdachte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1078

oordeel dat voornoemde feiten en omstandigheden een voldoende verdenking opleveren in de zin van artikel 27 Sv. Ten aanzien van het betoog van de raadsman dat de doorzoeking in de woning

Rechtbank Noord-Holland|16 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11097

Mega-zaak onderzoek Marvel. Schuldwitwassen. Vrijspraak medeplegen.

Rechtbank Oost-Brabant|18 januari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:139

Voor het medeplegen van gewoontewitwassen als natuurlijk persoon en als feitelijk leidinggever, het feitelijk leiding geven aan medeplegen van valsheid in geschrift en het nalaten gegevens aan een uitkeringsinstantie te verstrekken, wordt verdachte veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 18 maanden.

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:130

belangrijke rechtsvraag, namelijk of cliënt als een verdachte in de zin van artikel 27 Sv had kunnen worden aangemerkt, dienen zij gehoord te worden om zo meer duidelijkheid te krijgen over waaruit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5646

vorderingen ten grondslag liggende informatie – zoals hiervoor vermeld – leverden een voldoende verdenking ex artikel 27 Sv jegens verdachte op voor betrokkenheid bij de dood van [slachtoffer] . Het hof is met de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:99

1. Salduz. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BH3079 en ECLI:NL:HR:2015:3608. Blijkens zijn overwegingen heeft het Hof geoordeeld dat verdachte tijdens het in het middel bedoelde verhoor "terecht (...) door de politie als getuige en niet als verdachte [is] aangemerkt", waarmee het Hof tot…

Rechtbank Den Haag|28 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11781

Aansprakelijkheid Staat wegens strafvorderlijk optreden. Rechtmatige inbeslagneming schapen. Begaclaim. Prijs die schapen bij verkoop in redelijkheid zouden hebben opgebracht. Schadeplichtigheid Staat op grond van onrechtmatige daad. Schending artikel 119 Sv. Onredelijk lage prijs NJ 1941, 365. Boorola-gen.…

Rechtbank Den Haag|15 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6473

overheidsaansprakelijkheid: inbeslagname hennepplanten gevolgd door ovar, geen onrechtmatigheid op grond van Begaclaim-gronden, evenmin onrechtmatigheid op grond van onjuiste toepassing van 119, tweede lid, Sv

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:684

Toewijzing vordering b.p. (zoon van verdachte) t.z.v. shockschade n.a.v. doodslag op echtgenote van verdachte. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2002:AD5356 m.b.t. vereisten voor vergoeding van shockschade. ’s Hofs oordeel dat de gevorderde immateriële schade toewijsbaar is, getuigt niet van een…