Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 oktober 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:268

schorsing tenuitvoerlegging vonnis ex artikel 272 Rv. Besluit minister tot uitgifte in erfpacht publiekrechtelijk van aard. GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba … vordering tot schorsing ex artikel 272 Rv van: de openbare rechtspersoon het LAND SINT MAARTEN , zetelend in Philipsburg, Sint Maarten, hierna te noemen: het Land, oorspronkelijk gedaagde, thans appellant, verzoeker tot schorsing

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 december 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:277

Afwijzing schorsing tenuitvoerlegging ex artikel 272 Rv. GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba V O N N I S op de vordering … schorsing ex artikel 272 Rv van: de stichting KADASTER & HYPOTHEEKWEZEN BONAIRE, gevestigd te Bonaire, hierna te noemen: het Kadaster, oorspronkelijk gedaagde in conventie, eiseres in reconventie, thans appellante, eiseres tot schorsing

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 september 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:214

schorsingsincident. Ontslagname door werknemer niet voorshands aannemelijk; bewijslevering niet mogelijk. Incidenten ex artikelen 57 en 272 Rv op onjuiste wijze aangebracht. formele relatie: AUA201901325 Burgerlijke zaken over 2020 Vonnis no.: Registratienummers: AUA201901325

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 mei 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:136

Saba V O N N I S op de vordering tot schorsing ex artikel 272 Rv van: de rechtspersoon naar vreemd recht CORPLEASE LTD., domicilie gekozen hebbende bij haar gemachtigde, hierna … beoordeling 2.1. Bij de beoordeling van onder meer een vordering op de voet van artikel 272 Rv geldt hetgeen de Hoge Raad op 20 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:2026) heeft

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 februari 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:36

Saba V O N N I S op de vordering tot schorsing ex artikel 272 Rv van: [APPELLANTE], wonende in Aruba, oorspronkelijk gedaagde in de zaak in kort geding AUA2019013191, thans appellante … blijkt. 2.2 Bij de beoordeling van onder meer een vordering op de voet van artikel 272 Rv geldt hetgeen de Hoge Raad op 20 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:2026) heeft

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:838

Rv van overeenkomstige toepassing zijn, met dien verstande dat de rechter op grond van art. 272 Rv bij een onbekende woon- of verblijfplaats kan bepalen dat de oproeping tevens op andere wijze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8904

toegezonden zijn. Op grond van het bepaalde in artikel 291 Rv in verbinding met artikel 272 Rv, dat op deze situatie van toepassing is, dient de beschikking aangetekend te worden verzonden. Voor

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2532

daarbij niet in privé als belanghebbende in de zin van artikel 271 en 272 Rv worden aangemerkt. Verder geldt dat [G] bij gebreke van een daartoe strekkende incidentele conclusie evenmin als incidenteel