Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2855

moordenaar van Pim Fortuijn ten onrechte heeft aangemerkt als geheim in de zin van art. 272 Sr. 12. Het Hof heeft het in hoger beroep ter zake gevoerde verweer als volgt verworpen … bewaren', onder verwijzing naar de MvT bij de (later ingetrokken) voorgestelde wijziging van art. 272 Sr. De toenmalige minister van justitie Donker heeft hierin opgemerkt: "De ondergetekende meent dat zodanige strafrechtelijke bescherming

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4610

bewezenverklaarde is gekwalificeerd als "opzettelijke schending van een wettelijke geheimhoudingsplicht, meermalen gepleegd" (art. 272 Sr). Art. 272 Sr luidt - voor zover hier van belang - als volgt: "1. Hij die enig geheim waarvan … verweer, dat geen sprake is van een geheimhoudingsplicht en dus evenmin van schending van art. 272 Sr. 3.5 Blijkens het arrest van 11 juli 2003 heeft het hof het verweer als volgt

Hoge Raad|17 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4610Aangehaald in 7 uitspraken

verweer dat geen sprake is van een geheimhoudingsplicht en dus evenmin van overtreding van art. 272 Sr. De middelen lenen zich voor gezamenlijke bespreking. 3.2. Het Hof heeft ten laste … laten zien en/of voornoemde geschriften te verstrekken en/of te publiceren op internet." 3.3. Art. 272 Sr luidt, voorzover hier van belang, als volgt: "1. Hij die enig geheim waarvan hij weet

Rechtbank Maastricht|21 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU6536

bedreiging door aangever betrof. De rechtbank overweegt dat de geheimen die artikel 272 Sr beoogt te beschermen gegevens zijn die een persoon aan een ander verstrekt en die vervolgens door die ander … gegeven maakt de betreffende informatie nog niet tot een geheim zoals bedoeld in artikel 272 Sr. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat de informatie die verdachte verstrekt heeft

Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2855Aangehaald in 14 uitspraken

middel 3.1. Het middel klaagt dat het Hof een onjuiste uitleg heeft gegeven aan art. 272 Sr. 3.2. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AS3661

worden staatsgeheimen onthuld dan maakt de betrokken functionaris zich schuldig aan het misdrijf van artikel 272 Sr respectievelijk artikel 98 Sr. Laatstbedoeld artikel geldt ook voor de raadsman of raadsvrouw die zich

Rechtbank Arnhem|15 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4760

geheimhoudingsplicht op het bepaalde in artikel 7:457 BW, artikel 88 wet BIG en artikel 272 Sr, alsmede op de jurisprudentie en de richtlijnen van de KNMG. [gedaagde] betwist niet