Zoekresultaten

Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY5677Aangehaald in 6 uitspraken

Slagende en falende bewijsklacht art. 272 Sr. Geheim a.b.i. art. 272 Sr. Nu t.a.v. de verstrekte informatie (waaronder persoonsgegevens) niet blijkt van een verband met de behandeling door de verdachte, is geen … sprake van een geheim als bedoeld in art. 272 Sr. De opvatting dat het gegeven dat X tegen een arts een zaak bij het medisch tuchtcollege heeft aangespannen niet kan worden aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5677

Slagende en falende bewijsklacht art. 272 Sr. Geheim a.b.i. art. 272 Sr. Nu t.a.v. de verstrekte informatie (waaronder persoonsgegevens) niet blijkt van een verband met de behandeling door de verdachte, is geen … sprake van een geheim als bedoeld in art. 272 Sr. De opvatting dat het gegeven dat X tegen een arts een zaak bij het medisch tuchtcollege heeft aangespannen niet kan worden aangemerkt

Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1568

272 Sr, schending van een beroepsgeheim, en art. 328ter Sr, niet-ambtelijke omkoping. HR constateert ambtshalve verjaring t.a.v. beide feiten. 3 december 2013 Strafkamer nr. S 12/00436 LBS/CB Hoge Raad der Nederlanden … proeftijd van twee jaren. 2.3. Het hiervoor vermelde feit 2 is bij art. 272 Sr strafbaar gesteld als misdrijf waarop een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar is gesteld. Het hiervoor vermelde

Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1118

Conclusie AG o.a. over schending van het ambtsgeheim a.b.i. art. 272 Sr. 5 november 2013 Strafkamer nr. 12/00071 Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1129

Conclusie AG o.a. over schending van het ambtsgeheim a.b.i. art. 272 Sr. Nr. 12/00071 Mr. Wortel Zitting 27 augustus 2013 conclusie inzake [verdachte] 1.1 Namens de verdachte is cassatieberoep ingesteld tegen … zaken en ervaringen in de politie organisatie gebruikelijk is zal deze uitleg van artikel 272 Sr door de politie niet in dank worden afgenomen en moet in strijd geacht worden

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2550

Opzettelijke schending van een ambtsgeheim, art. 272 Sr. HR: art. 81.1 RO. Nr. 13/00294 Mr. Harteveld Zitting 17 december 2013 Conclusie inzake: [verdachte] 1. De verdachte is door het Gerechtshof … door de verdachte bekend gemaakte informatie niet geheim was in de zin van artikel 272 Sr althans dat de verdachte die informatie vanwege een mondeling door hem gedaan beroep

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1551

272 Sr, schending van een beroepsgeheim, en art. 328ter Sr, niet-ambtelijke omkoping. HR constateert ambtshalve verjaring t.a.v. beide feiten. Nr. 12/00436 Mr. Harteveld Zitting 17 september 2013 Conclusie inzake: [verdachte … casu onder 2 tenlastegelegde en bewezenverklaarde opzettelijk schenden van een beroepsgeheim als bedoeld in art. 272 Sr strekt ertoe dat personen elkaar zakelijke of persoonlijke problemen kunnen toevertrouwen, maar strekt

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ1878

geheimhouding van de gerubriceerde gegevens die te harer kennis zouden komen |...| 1. Meer subsidiair (Artikel 272 Sr.) dat zij in de periode van 5 maart 2009 tot en met 28 maart … geheimhouding van de gerubriceerde gegevens die te harer kennis zouden komen |...| 2. Meer subsidiair (Artikel 272 Sr.) dat zij in de periode van 15 mei 2009 tot en met 4 juni

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2261

verwijst hier in een voetnoot naar art. 7 lid 3 RO en art. 272 Sr, GK] Daaronder valt, naar het oordeel van het hof, alles wat tussen de betrokken rechters

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0644

beroepsgeheim geldt. Schending van de desbetreffende geheimhoudingsplichten kwalificeert in beginsel als het misdrijf van artikel 272 Sr. 4.17. Uit de in artikel 1 onder a. en onder c. Wbp gegeven definities blijkt