Zoekresultaten

Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:997Aangehaald in 11 uitspraken

Verzuim beroepschrift achter V1-formulier te voegen. Herstel gebrekkige indiening? Apparaatsfout door niet waarschuwen? Art. 278 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/02763 Datum 30 juni 2023 BESCHIKKING

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5047

voldoet niet aan de door de artikel 359 in verbinding met artikel 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. De man wordt niet-ontvankelijk verklaard … vader niet voldoet aan de door de artikel 359 in verbinding met artikel 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust, zodat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4024

verzoekschrift van de raad voldoet daarmee niet aan de wettelijke vereisten op grond van artikel 278 Rv en 799a Rv. 5.3. De raad voert – samengevat – het volgende aan. De gronden voor … heeft ingediend. 5.4. De moeder voert – samengevat – het volgende aan. Op grond van artikel 278 Rv (in verbinding met artikel 799 en 799a Rv) is de raad verplicht om in het verzoekschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:876

haar hoger beroep omdat het beroepschrift niet voldoet aan de door de artikelen 359 jo. 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en gronden. De grief die de moeder in haar … vader oordeelt het hof als volgt. Op grond van art. 359 Rv jo 278 Rv vermeldt het beroepschrift een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. Hetgeen wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:600

advocaat niet gesteld mag worden, faalt dat eveneens. 3.9.1. De wet (artikel 282 jo. 278 Rv) schrijft voor dat een verzoek- of verweerschrift moet zijn ondertekend door een advocaat, tenzij indiening

Gerechtshof Den Haag|17 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:552

zijn geformuleerd buiten beschouwing moeten worden gelaten gelet op het bepaalde in art. 359 j° 278 Rv. Bela stelt zich op het standpunt dat hetgeen in het aanvullende verzoekschrift is vermeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:875

overweegt het volgende. Ontvankelijkheid 3.9.1. Op grond van art. 359 Rv jo 278 Rv vermeldt het beroepschrift een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. Hetgeen wordt gevraagd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2213

Hoofdverblijf, verdeling zorg- en opvoedingstaken, kinder- en partneralimentatie.

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:841

gebreken in het beslagexploit waardoor SBB onredelijk is benadeeld of van schending van artikel 278 Rv. De gevorderde verklaring voor recht dat het gelegde conservatoire beslag nietig is en de vordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4183

Ingevolge artikel 359 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), gelezen in samenhang met artikel 278 Rv, dient een beroepschrift - onder meer - een duidelijke omschrijving te bevatten van het verzoek