Zoekresultaten

Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB2951

Gemachtigde raadsman ex art. 279 Sv. HR herhaalt de regels uit HR LJN AE9649. Het Hof kon met het oog op de aantekening mondeling vonnis oordelen dat de procedure … ingesteld, dient verdachte daarin niet-ontvankelijk te worden verklaard." 3.3. De regeling van art. 279 Sv komt daarop neer dat, wanneer een advocaat ter terechtzitting heeft verklaard dat hij door de aldaar

Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8360Aangehaald in 28 uitspraken

Niet-gemachtigde raadsman, art. 279 Sv. HR herhaalt in voorafgaande beschouwingen relevante overwegingen uit HR LJN AD4727, HR LJN AD8860 en HR LJN AD5163. Mede in het licht daarvan bestaat er onvoldoende … uitgemaakt dat een raadsman die niet op de voet van art. 279 Sv is gemachtigd tot het voeren van de verdediging van de ter terechtzitting niet-verschenen verdachte, geen

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8360

Niet-gemachtigde raadsman, art. 279 Sv. HR herhaalt in voorafgaande beschouwingen relevante overwegingen uit HR LJN AD4727, HR LJN AD8860 en HR LJN AD5163. Mede in het licht daarvan bestaat er onvoldoende … zich voor onder het oude systeem van de 'klemmende redenen', voor de invoering van art. 279 Sv; als er klemmende redenen waren voor afwezigheid van de verdachte mocht de raadsman

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2951

Gemachtigde raadsman ex art. 279 Sv. HR herhaalt de regels uit HR LJN AE9649. Het Hof kon met het oog op de aantekening mondeling vonnis oordelen dat de procedure

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3289

verklaarde nadrukkelijk tot het voeren van de verdediging gemachtigd te zijn, als bedoeld in art. 279 Sv. Diverse verweren betreffende voorvragen zijn verworpen, en er is een veroordeling gevolgd. Namens verzoeker … buitenlandse cliënt onkundig is van de omstandigheid dat hij terecht moet staan. De in art. 279 Sv bedoelde mededeling dat de raadsman tot verdediging van de niet-verschenen verdachte gemachtigd is impliceert

Rechtbank Haarlem|1 maart 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ9750

Vestiging Schiphol SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/501127-06 Uitspraakdatum: 1 maart 2007 Tegenspraak o.g.v. artikel 279 Sv VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek

Rechtbank Haarlem|4 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA5080

SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/630136-06 Uitspraakdatum: 4 mei 2007 Tegenspraak op grond van artikel 279 Sv STRAFVONNIS (art. 359 Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3320

kennelijk (en in tegenstelling tot de A-G) heeft uitgelegd als de ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman. 3.4. In HR NJ 2002, 317 heeft de Hoge Raad het volgende bepaald