Zoekresultaten

Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV6999Aangehaald in 42 uitspraken

waarin ter terechtzitting in hoger beroep noch de verdachte noch een door hem ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen, daarom in de regel het door een advocaat d.m.v. een schriftelijke … indien ter terechtzitting in hoger beroep wel de verdachte of een door hem ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en deze aldaar heeft verklaard dat aan de verlening

Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4153Aangehaald in 6 uitspraken

verlenen van verstek tegen de alsdan afwezige verdachte dan wel de ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman in de gelegenheid stellen het woord te voeren. Voor de appelrechter geldt dat deze degene … alsdan afwezige verdachte, dan wel de aanwezige raadsman indien deze op de voet van art. 279 Sv uitdrukkelijk is gemachtigd de verdediging te voeren, in de gelegenheid stellen het woord te voeren

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6999

waarin ter terechtzitting in hoger beroep noch de verdachte noch een door hem ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen, daarom in de regel het door een advocaat d.m.v. een schriftelijke … indien ter terechtzitting in hoger beroep wel de verdachte of een door hem ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en deze aldaar heeft verklaard dat aan de verlening

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4153

verlenen van verstek tegen de alsdan afwezige verdachte dan wel de ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman in de gelegenheid stellen het woord te voeren. Voor de appelrechter geldt dat deze degene

Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU3987

hersteld. Maar wanneer de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman ter terechtzitting in hoger beroep verschijnt en verklaart het hoger beroep zonder … weer de volle € 2.083.146 gaat belopen." 2.5.4. Het door de op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman aangevoerde kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als behelzende diens verklaring het hoger

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX6732Aangehaald in 19 uitspraken

AD4727, NJ 2002/77 is beslist dat een raadsman die niet op de voet van art. 279 Sv is gemachtigd tot het voeren van de verdediging van de ter terechtzitting niet-verschenen verdachte

Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY1230

hoger beroep wel de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en deze aldaar - zonodig daarnaar uitdrukkelijk gevraagd - heeft verklaard

Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY5363

AD4727, NJ 2002/77 is uitgemaakt dat een raadsman die niet op de voet van art. 279 Sv is gemachtigd tot het voeren van de verdediging van de ter terechtzitting niet-verschenen verdachte

Rechtbank Haarlem|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX3616

Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/700612-09 (Onderzoek Vista) Uitspraakdatum: 2 augustus 2012 Tegenspraak (ex artikel 279 Sv) Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen

Rechtbank Haarlem|16 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX1624

HAARLEM Sector Strafrecht Locatie Schiphol Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/800343-12 Uitspraakdatum: 16 juli 2012 Tegenspraak (artikel 279 Sv) Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|21 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV8111

HAARLEM Sector strafrecht Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/710691-10 Uitspraakdatum: 21 februari 2012 Tegenspraak (artikel 279 Sv) Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|6 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BZ9294

RECHTBANK HAARLEM Sector Strafrecht Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/700123-12 Uitspraakdatum: 6 juli 2012 Tegenspraak (279 Sv) Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7945

m.nt. JR overwoog de Hoge Raad: "4.8. Daarom moet het in art. 279 Sv besloten liggende stelsel aldus worden verstaan (1) dat de raadsman die (a) de ter terechtzitting aanwezige verdachte bijstaat

Rechtbank Haarlem|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX3723

Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/740944-10 (Onderzoek Vista) Uitspraakdatum: 2 augustus 2012 Tegenspraak (ex artikel 279 Sv) Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen

Rechtbank Zutphen|11 september 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BY0107

RECHTBANK ZUTPHEN Sector Straf Meervoudige kamer Parketnummer: 06/9202017-07 Uitspraak d.d. 11 september 2012 Tegenspraak artikel 279 Sv VONNIS in de zaak tegen: [verdachte C], geboren te [plaats op 1974], wonende te [plaats

Rechtbank Zutphen|5 oktober 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX9247

RECHTBANK ZUTPHEN Sector Straf Meervoudige kamer Parketnummer: 06/851107-11 Uitspraak d.d.: 5 oktober 2012 Tegenspraak (art. 279 Sv) VONNIS in de zaak tegen: [verdachte B], geboren te [plaats] (Suriname) op [1965], wonende

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW0272

gekweten. RECHTBANK ROTTERDAM Sector strafrecht Parketnummer: 10//750011-11 Datum uitspraak: 27 maart 2012 Tegenspraak (ex 279 Sv) Verkort schriftelijk vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam, in de zaak tegen

Rechtbank Haarlem|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX3729

Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/700613-09 (Onderzoek Vista) Uitspraakdatum: 2 augustus 2012 Tegenspraak (ex artikel 279 Sv) Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen

Rechtbank Haarlem|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX3674

Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/740942-10 (Onderzoek Vista) Uitspraakdatum: 2 augustus 2012 Tegenspraak (ex art. 279 Sv) Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen

Rechtbank Haarlem|22 maart 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0910

HAARLEM Sector Strafrecht Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/700330-10 Uitspraakdatum: 22 maart 2012 Tegenspraak (art. 279 Sv) Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting