Zoekresultaten

Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:327

verzuim voor gedekt kan worden gehouden wanneer verdachte of een door hem ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman ttz. is verschenen. Het Hof heeft het voorgaande miskend … blijkt dat een door verdachte ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman ttz. is verschenen en het aldaar verhandelde bezwaarlijk anders kan worden verstaan dan dat aan de verlening van de (onvolkomen) volmacht

Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1497

onder 2º, Sv vertegenwoordigt, hetzij hem als o.d.v.v. art. 279 Sv gemachtigde verdedigt – behoudens bijzondere gevallen – niet past binnen het Nederlandse stelsel van strafvordering. Anders dan de Rb heeft geoordeeld … onder 2°, Sv vertegenwoordigt, hetzij hem als op de voet van art. 279 Sv gemachtigde verdedigt - behoudens bijzondere gevallen waarvan te dezen niet is gebleken - niet past in het Nederlandse stelsel

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:831

onder 2º, Sv vertegenwoordigt, hetzij hem als o.d.v.v. art. 279 Sv gemachtigde verdedigt – behoudens bijzondere gevallen – niet past binnen het Nederlandse stelsel van strafvordering. Anders dan de Rb heeft geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2559

voor gedekt worden gehouden ingeval verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigd raadsman ttz. in h.b. is verschenen en deze aldaar – zonodig daarnaar uitdrukkelijk gevraagd – heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2111

herziening onderzoek ter terechtzitting) in de plaats gekomen van artikel 279 Sv, dat een vergelijkbare inhoud had. Het zesde lid van artikel 279 Sv hield ook in dat de rechtbank zonder onderzoek … dien verstande echter dat de verdachte recht heeft op het laatste woord. Maar artikel 279 Sv verbond aan het verzuim van dat voorschrift niet de straf van nietigheid, anders dan artikel

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3320Aangehaald in 21 uitspraken

appelrechter bij afwezigheid van de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman de zaak niet in behandeling mag nemen dan nadat een afschrift

Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3686

appelrechter bij afwezigheid van de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman de zaak niet in behandeling mag nemen dan nadat een afschrift

Rechtbank Noord-Holland|10 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:3036Aangehaald in 5 uitspraken

Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Haarlem Meervoudige economische strafkamer Parketnummer: 15/975002-11 Uitspraakdatum: 10 april 2015 Tegenspraak (279 Sv) Vonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen

Rechtbank Noord-Holland|7 juli 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:6160

Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/801562-11 Uitspraakdatum: 7 juli 2015 Tegenspraak, na aanhouding niet verschenen (ex art. 279 Sv) Strafvonnis (Promis) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Gelderland|1 juni 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:3451

Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummer : 06/950446-12 Datum uitspraak : 1 juni 2015 Tegenspraak (raadsman gemachtigd ex 279 Sv.) vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie

Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:2320

Sectie Straf Locatie Alkmaar Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/700256-14 (P) Uitspraakdatum: 23 maart 2015 Tegenspraak (art 279 Sv) Vonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:6077

Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/821304-14 (P) Uitspraakdatum : 8 april 2015 Tegenspraak op de voet van artikel 279 Sv. Vonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Gelderland|28 april 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2839

detentieverlof. RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummer : 05/740101-15 Datum uitspraak : 28 april 2015 Tegenspraak (279 Sv.) vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie

Rechtbank Noord-Holland|2 juni 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:4567

Straf Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/801458-13 (P) Uitspraakdatum: 2 juni 2015 Tegenspraak ex artikel 279 Sv Vonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Gelderland|1 september 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5502

RECHTBANK GELDERLAND team strafrecht zittingsplaats Zutphen parketnummer : 06/920012-08 datum uitspraak : 1 september 2015 tegenspraak (artikel 279 Sv) vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie

Rechtbank Noord-Holland|17 juni 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:5125

Sectie Straf Locatie Haarlemmermeer Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/820200-15 Uitspraakdatum: 17 juni 2015 Tegenspraak (ex art. 279 Sv) Strafvonnis (Promis) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1003

pleitnotities van de raadsvrouw in het dossier [zal] voegen”. Daaruit dient gelet op art. 279 Sv te worden afgeleid dat het Hof de mededeling van de raadsvrouw in haar faxbericht, inhoudende

Rechtbank Gelderland|30 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8257

Strafvordering kunnen procespartijen zich slechts 'laten bijstaan' door een raadsman of advocaat. Een met artikel 279 Sv. (de uitdrukkelijk gemachtigde advocaat) overeenkomstige regeling kent de raadkamerprocedure niet. In zijn beschikking

Rechtbank Noord-Holland|21 augustus 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:7297

Sectie Straf Locatie Haarlemmermeer Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/810071-12 (P) Uitspraakdatum: 21 augustus 2015 Tegenspraak (artikel 279 Sv) Vonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Limburg|17 juli 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:5993

criminele organisatie; geen betrokkenheid en wetenschap. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/703100-09 Tegenspraak (artikel 279 Sv) Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 17 juli 2015 in de strafzaak tegen [verdachte], geboren