3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieArt. 280 Sr. verlangt niet, dat de dader zich bewust moet zijn geweest, dat zijn handeling een strafbaar feit…
Hoge Raad|19 juni 1956|ECLI:NL:HR:1956:46
280 Sr. verlangt niet, dat de dader zich bewust moet zijn geweest, dat zijn handeling een strafbaar feit was, en het ontbreken van zodanige bewustheid levert ook geen strafuitsluitingsgrond op. 19 Juni
- Strafrecht overigCassatieArt. 279 Sr. verlangt niet dat de dader zich bewust moet zijn geweest, dat zijn handeling een strafbaar feit…
Hoge Raad|19 juni 1956|ECLI:NL:HR:1956:49
gebleken, dat requirante in staat was om toen deze afgifte te bewerkstelligen. Veeleer had art 280 Sr. toepasselijk moeten zijn verklaard, aangenomen, dat requirante geweten had waar het meisje op dien
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|19 juni 1956|ECLI:NL:HR:1956:37
requirante voorgesteld bij schriftuur en luidende ; "Schending en verkeerde toepassing van de artikelen 1, 279, 280 Sr. en van de artt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.