4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van gewoontewitwassen, medeplegen van opzettelijke overtreding van het in artikel 2, derde lid…
Rechtbank Utrecht|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6901
december 1970, NJ 1971, 278) dat de term ‘verbergen’ als bedoeld in artikel 280 Sr op zichzelf mede feitelijke betekenis heeft, maar daarmee staat naar het oordeel van de rechtbank nog niet … tegendeel kan er in de eerste plaats op worden gewezen dat de delictsomschrijving van artikel 280 Sr slechts één object van het ‘verbergen’ kent te weten “een minderjarige die…uitoefent”, terwijl
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van opzettelijke overtreding van het in artikel 2, derde lid, van de Wet op de…
Rechtbank Utrecht|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6931
december 1970, NJ 1971, 278) dat de term ‘verbergen’ als bedoeld in artikel 280 Sr op zichzelf mede feitelijke betekenis heeft, maar daarmee staat naar het oordeel van de rechtbank nog niet … tegendeel kan er in de eerste plaats op worden gewezen dat de delictsomschrijving van artikel 280 Sr slechts één object van het ‘verbergen’ kent te weten “een minderjarige die…uitoefent”, terwijl
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van opzettelijke overtreding van het in artikel 2, derde lid, van de Wet op de…
Rechtbank Utrecht|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6912
december 1970, NJ 1971, 278) dat de term ‘verbergen’ als bedoeld in artikel 280 Sr op zichzelf mede feitelijke betekenis heeft, maar daarmee staat naar het oordeel van de rechtbank nog niet … tegendeel kan er in de eerste plaats op worden gewezen dat de delictsomschrijving van artikel 280 Sr slechts één object van het ‘verbergen’ kent te weten “een minderjarige die…uitoefent”, terwijl
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van gewoontewitwassen. En medeplegen opzettelijke overtreding van het in artikel 2, derde lid, en…
Rechtbank Utrecht|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6867
december 1970, NJ 1971, 278) dat de term ‘verbergen’ als bedoeld in artikel 280 Sr op zichzelf mede feitelijke betekenis heeft, maar daarmee staat naar het oordeel van de rechtbank nog niet … tegendeel kan er in de eerste plaats op worden gewezen dat de delictsomschrijving van artikel 280 Sr slechts één object van het ‘verbergen’ kent te weten “een minderjarige die…uitoefent”, terwijl
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.