Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:466

Conclusie AG over belaging (art. 285b Sr) en de vraag of sprake is van wederrechtelijk handelen van de verdachte jegens zijn ex-partner die een gedeelte van de woonboerderij van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1285

buurvrouw in haar eigen woning, art. 139f Sr. Levert dit gedrag tevens belaging a.b.i. art. 285b Sr op, gelet op de omstandigheid dat het verdachtes bedoeling was dat het slachtoffer er niets … vrijspraak van het onder 1 ten laste gelegde feit ontoereikend heeft gemotiveerd. 8. Artikel 285b Sr luidt: “1. Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer

Gerechtshof Den Haag|16 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2606

ontvankelijk wegens het ontbreken van een rechtsgeldige klacht met betrekking tot de tenlastegelegde belaging (art. 285b Sr). Openbaar ministerie ook niet-ontvankelijk ten aanzien van de tenlastegelegde bedreiging vanwege ontbreken rechtsmacht

Rechtbank Midden-Nederland|12 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3704

rechter-commissaris heeft geoordeeld dat met het contactverbod hetzelfde belang wordt gediend als met artikel 285b Sr, waardoor sprake is van schending van het ne bis in idem beginsel. De rechter-commissaris … inbewaringstelling in verband met verdenking van belaging van [A] , in de zin van artikel 285b Sr. Deze situatie ziet derhalve op twee strafrechtelijke procedures, waardoor in principe getoetst dient te worden

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4964

geestvermogens, de door de verdachte begane feiten, strafbaar gesteld in de artikelen 285 en 285b Sr, betreffen misdrijven als genoemd in artikel 37a, eerste lid, aanhef en onder 1º, Sr, en naar … maatregel zijn gegrond op de artikelen 36f, 37a, 38, 38a, 38v, 55, 285 en 285b Sr. Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde. Vordering tenuitvoerlegging

Rechtbank Overijssel|26 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1456

wederrechtelijkheid van de handelingen betwist. Voor het aannemen van wederrechtelijkheid in de zin van artikel 285b Sr dienen de gedragingen van de belager tezamen en in onderlinge samenhang te worden beoordeeld. Beslissend … feit zoals genoemd in artikel 37a, eerste lid, aanhef en onder 1 Sr. Artikel 285b Sr wordt hierin expliciet genoemd. Daarnaast is op grond van artikel 37a, eerste lid, aanhef en onder

Rechtbank Amsterdam|31 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9878

sprake is geweest van belaging in de zin van het eerste lid van artikel 285b Sr. Het contact was veelal eenzijdig en kwam vanaf de kant van verdachte. Verdachte wist dat zijn … maakt nog niet dat gesproken kan worden van belaging in de zin van artikel 285b Sr. Uit het procesdossier volgen wat die periode betreft geen concrete gedragingen die aan te merken zijn

Rechtbank Limburg|19 juli 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:6692

echter of de handelingen van de verdachte een belaging opleveren, zoals bedoeld in artikel 285b Sr. De rechtbank is, met de officier van justitie en de verdediging, van oordeel dat niet gebleken

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3310

verdachte in haar spambox terecht zouden komen. Ad (i) De opvatting dat een in art. 285b Sr omschreven gedraging uitsluitend dan als inbreuk makend op de persoonlijke levenssfeer van een ander

Rechtbank Amsterdam|25 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:510

wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op de artikelen 37, 39 en 285b Sr. 8 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4772

worden gesproken van een strafbaar stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als bedoeld in artikel 285b Sr. Naar het oordeel van het hof is derhalve de aan de verdachte (impliciet cumulatief

Rechtbank Den Haag|3 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9117

samenhang bezien, van oordeel dat geen sprake is van belaging in de zin van artikel 285b Sr. De contacten tussen aangeefster en de verdachte zijn in de periode van 9 augustus

Rechtbank Amsterdam|20 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6954

vriendin, kan gesproken worden van belaging in de zin van het eerste lid van artikel 285b Sr. Hierbij overweegt de rechtbank dat het contact geheel eenzijdig was waarbij alle berichten kwamen vanuit

Rechtbank Overijssel|24 september 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3361

slachtoffer 2] en dat er derhalve sprake is van belaging als bedoeld in artikel 285b Sr. Verdachte heeft immers veelvuldig contact met [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] opgenomen, terwijl hem meermalen door

Rechtbank Overijssel|8 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2805

bewezen verklaarde Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 266, 285 en 285b Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Noord-Nederland|17 oktober 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4273

Bewezenverklaring van belaging en bedreiging van meerdere personen en van smaadschrift. Ontslag van alle rechtsvervolging van deze feiten vanwege ontoerekeningsvatbaarheid. Oplegging van de maatregel terbeschikkingstelling met bevel verpleging van overheidswege. Ongemaximeerde tbs voor bedreigingen en belagingen.