Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7752

opgeroepen, verschijnt, geldt nog steeds het redelijkheidscriterium.(2) De leden 1 en 2 van art. 287 Sv, via art. 415 ook van toepassing in hoger beroep, luiden ook thans … onder b en c." 9. De Memorie van Toelichting houdt met betrekking tot art. 287 Sv onder meer het volgende in: "Uitgangspunt voor de rechtbank is dat verschenen getuigen worden gehoord

Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7752

Sv mede van toepassing zijn in hoger beroep, zijn te dezen van belang. Art. 287 Sv, dat luidt: "1. De voorzitter stelt vast welke personen, al dan niet opgeroepen, als getuige

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3295

brief, welke onverwijld daarop wordt aangetekend, als dag van opgave. 4. (...)" b. Art. 287 Sv: "1. De voorzitter stelt vast welke personen, al dan niet daartoe opgeroepen, als getuige ter terechtzitting zijn

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2687

oproeping van niet verschenen getuigen als bedoeld in het derde lid van art. 287 Sv af te zien. Dat derde lid kent twee categorieën van niet-verschenen getuigen. Ten eerste de getuigen

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9346

Verzoek bij appelschriftuur. De rechter is niet gehouden te beslissen op een bij appelschriftuur gedaan verzoek. Alleen een herhaald, ttz. gedaan verzoek noopt tot een beslissing. Geen rechtsregel verplichtte het Hof om te onderzoeken of en in hoeverre verdachte bij zijn in de appelschriftuur gedane verzoek tot het…