8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtWSNP. Verzoek om toepassing schuldsaneringsregeling afgewezen op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder b…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7042
cassatieverzoek). 2.2 Om te beginnen moet worden vastgesteld welke versie van artikel 288 Fw het hof moest toepassen. Ik begin daarom met de vierde klacht, vervat in paragraaf 6.9. Daarin wordt geklaagd … faalt. Het hof dient de goede trouw te toetsen aan de wettelijke norm van artikel 288 Fw en dat heeft het hof ook gedaan.(4) Overigens mag het hof bij het bereiken
- InsolventierechtWSNP. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1844
verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling in afwijking van lid 1 sub b van artikel 288 Fw toch toe te wijzen, indien aannemelijk is dat de schuldenaar de omstandigheden, die bepalend zijn
- Civiel recht overigHoger beroepWSNP; verzoek tot opheffing faillissement onder gelijktijdige toepassing van de wettelijke…
Gerechtshof Arnhem|4 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN9189
tegen toelating van [appellant] tot de wettelijke schuldsaneringsregeling, kan [appellant] op de voet van artikel 288 Fw worden toegelaten tot die regeling. 3.6 Het hoger beroep slaagt derhalve. Het vonnis waarvan beroep
- InsolventierechtHoger beroepGeen uitzondering op imperatieve afwijzingsgrond als bedoeld in artikel 288 lid 2 sub d van de…
Gerechtshof Arnhem|26 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN5030
uitzondering te aanvaarden. 3.4 Het hof oordeelt als volgt. Aanvankelijk bestond er ingevolge artikel 288 Fw (oud) een discretionaire bevoegdheid van de rechter om in gevallen, waarin minder dan tien jaar voorafgaande
- InsolventierechtWSNP. Verzoek toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken. Verzoeker te goeder trouw als bedoeld…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1736
doorslaggevend heeft aangemerkt, sedert de op 1 januari 2008 in werking getreden wijziging van art. 288 Fw., en anders dan daarvóór het geval was, als een imperatief vereiste voor de toewijzing
- InsolventierechtWSNP. Niet-ontvankelijkheid verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wegens het ontbreken van…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8083
verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling in afwijking van lid 1 sub b van artikel 288 Fw toch toe te wijzen, indien aannemelijk is dat de schuldenaar de omstandigheden, die bepalend zijn
- Civiel recht overigCassatie. procesrecht; verweer in cassatie dat bij het beroep geen belang bestaat, is een ver-weer ten…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2337
reeds bestonden en die reden zouden zijn geweest de verzoeken af te wijzen overeenkomstig art. 288 Fw, een en ander conform het bepaalde in art. 350 lid 3 aanhef en onder
- InsolventierechtWSNP. Verzoek tot toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Afwijzing op de in art. 288 lid 2, onder b…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8060
persoon of instelling genoemd sub b en c van lid 2 van artikel 288 Fw. De betrokken persoon of instelling is dan te beschouwen als een gecontroleerd verlengstuk van deze persoon
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.