Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|19 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1088

Afwijzen verzoek toepassing schuldsaneringsregeling. Art. 288 Fw. Inkomsten uit arbeid en daarnaast uitkering ontvangen. Terugvordering uitkering door UWV. CJIB. Strafbeschikking. Geen goede trouw verzoeker. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team insolventies – enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|21 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11734

288 Fw. Hardheidsclausule. Financiële en persoonlijke omstandigheden onder controle. Positieve gedragsverandering. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team insolventies – enkelvoudige kamer insolventienummer:C/09/18/328 R uitspraakdatum: 21 september 2018 [verzoeker], wonende te [adres] [postcode

Rechtbank Den Haag|24 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12614

Verzoek WSNP afgewezen, art. 288 FW - Verzoek tot toepassing WSNP van strovrouw afgewezen. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team insolventies – enkelvoudige kamer rekestnummer: C/09/559295 / FT RK 18/1511 uitspraakdatum: 24 oktober 2018 [verzoekster], wonende

Rechtbank Den Haag|19 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1087

Afwijzen verzoek toepassing schuldsaneringsregeling. Art. 288 Fw. Belastingschulden. Geen inzicht in schuldensituatie. Geen reëel en juist beeld bij verzoekers van de problematische situatie waarin zij verkeren. Eerder verzoek ook afgewezen wegens ontbreken

Gerechtshof Den Haag|4 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3361

ziet geen aanleiding om, zoals door [appellant] is verzocht, de hardheidsclausule als bedoeld in artikel 288 Fw toe te passen. Voor een succesvol beroep op de hardheidsclausule is vereist dat de schuldenaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:162

lid1 sub b Fw zal het hof toetsing aan de overige cumulatieve vereisten van artikel 288 Fw, meer concreet de vraag of op basis van de door [appellant] bij gelegenheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8422

artikel 288 lid 1 onder b Fw genoemde termijn - zijn ontstaan. De in artikel 288 Fw genoemde goede-trouw-toets ziet niet alleen op het ontstaan maar ook op het (binnen

Rechtbank Limburg|12 juni 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:7558

meer. 2.3. De rechtbank dient het verzoek te toetsen aan de criteria genoemd in artikel 288 Fw. 2.4. Bij de beoordeling van het in artikel 288 lid 1 onder b Fw vervatte

Rechtbank Overijssel|2 oktober 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:5070

hout. De rechtbank komt niet toe aan toepassing van de in lid 3 van artikel 288 Fw bedoelde hardheidsclausule, voor zover daarvan al sprake is, omdat daarvoor onder meer moet kunnen worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2846

lid1 sub c Fw zal het hof toetsing aan de overige cumulatieve vereisten van artikel 288 Fw, meer concreet de vraag of [appellante] ten aanzien van het ontstaan en onbetaald laten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2418

moeten worden afgewezen, zal het hof de overige cumulatieve vereisten van artikel 288 Fw, meer concreet de vraag of [appellante] ten aanzien van het ontstaan en onbetaald laten van haar schulden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1027

zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig het eerst en tweede lid van artikel 288 Fw. 3.3. Bij verweerschrift van 28 november 2017, heeft [geïntimeerde] verzocht het verzoek van [appellante

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:787

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; huurrecht. Uitleg van art. 6:265 lid 1 BW. Voorwaarden voor ontbinding van wederkerige overeenkomst. Verhouding tussen hoofdregel en tenzij-bepaling. Rechtspraak Hoge Raad. Gelden bijzondere eisen voor ontbinding van een huurovereenkomst van sociale woonruimte?