6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigStiefouderadoptie; Beroep vader op vetorecht kan alleen in persoon ten overstaan van de rechter gedaan…
Rechtbank Limburg|16 februari 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:1296Aangehaald in 6 uitspraken
heeft verzocht de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Gelet op het bepaalde in artikel 288 Rv jo. artikel 1:230 lid 1 BW is dit echter niet mogelijk. 5.4. Op grond
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerzoek voorlopig deskundigenonderzoek na gezamenlijk partij onderzoek/ geen belang bij onderzoek door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1366
verzoek van Zuyderland - en het hof zal deze kostenveroordeling op de voet van artikel 288 Rv ambtshalve uitvoerbaar bij voorraad verklaren. 4 De beslissing Het hof: bekrachtigt de beschikking waarvan beroep; veroordeelt
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVerzoek conservatoire beslaglegging op grond van kostenverhaalbeschikking/ Aangeschrevene niet genoemd in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:908
Verzoek conservatoire beslaglegging op grond van kostenverhaalbeschikking/ Aangeschrevene niet genoemd in last onder bestuursdwang/ Redelijke slagingskans daartegen ondernomen bestuursrechtelijke stappen/ wel subsidiair verlof op grond van artikel 5.26 Wabo (onrechtmatige daad resp. ongerechtvaardigde verrijking)…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWwz. Verstekzaak. Toekenning billijke vergoeding van € 40.000,--
Rechtbank Noord-Holland|28 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:6300
kantonrechter acht echter termen aanwezig de beschikking ambtshalve uitvoerbaar bij voorraad te verklaren ex artikel 288 Rv. 5.4. De proceskosten komen voor rekening van [vennootschap 1] , omdat zij ongelijk krijgt
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:409
renovatie winkelcentrum
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Begrotingsprocedure tussen advocaat en cliënt ingevolge art. 38 lid 4 Wet…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:343
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Begrotingsprocedure tussen advocaat en cliënt ingevolge art
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.