Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2314

ervaren." Het Hof oordeelt op grond daarvan dat niet gehandeld is in strijd met art. 29 Sv, noch met het aan die bepaling ten grondslag liggende beginsel, noch met het EVRM … strafkamer) 21 oktober 1997, NJ 1998, 173, merkt het Hof nog op dat art. 29 Sv niet ziet op het afgeven van administratieve bescheiden. Het Hof acht voorts noch het zorgvuldigheidsbeginsel noch

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2315

casu. Overigens, ook als er wel een boete in geding zou zijn, zou daarmee art. 29 Sv. nog niet van toepassing zijn op het (boetedeel van het) belastingproces, nu het strafkarakter … zodanige oplegging de regels en/of beginselen van het nationale strafrecht van toepassing zijn. Artikel 29 Sv. geldt dan ook niet voor strafvervolgingen in de vorm van het opleggen van een fiscale boete

Gerechtshof Leeuwarden|21 november 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD8705

niet een met art. 29 van het Wetboek van Strafvordering(Sv) overeenkomende bepaling, terwijl art. 29 Sv ingevolge het bepaalde in de laatste volzin van art. 2, eerste lid, WAHV hier toepassing

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2932

voor het bewijs mag worden gebezigd wegens strijd met art. 27 lid 3 juncto art. 29 Sv. Aan verzoeker had met het oog op de ontnemingsvordering een afzonderlijke cautie moeten zijn gegeven

Rechtbank Amsterdam|8 november 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AD5311

bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) alsmede van artikel 29 Sv. Bovendien is artikel 152 Sv geschonden nu niet ten spoedigste door de betrokken opsporingsambtenaar proces